ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> край, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-069), зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1-12, не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 12-00 час, находясь в здании МБОУ «СОШ №63» по адресу: г. <АДРЕС>, р.п.Южный ул. <АДРЕС>, 8, <ФИО2> взяла несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., за лямки рюкзака и стала сильно трясти, чем причинила ему физическую боль.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> пояснила, что <ДАТА6> забирала из школы дочь. которая пожаловалась на поведение <ФИО3>, решив с ним поговорить, она обратилась к нему, чтобы остановить <ФИО3>, когда он пытался выйти из школы, она взяла его за рюкзак и за руки, полагает, что не трясла его.
Законный представитель потерпевшего <ФИО3> - <ФИО3> при рассмотрении дела пояснила, что <ДАТА6>, когда она забирала сына из школы, находилась на улице, услышала крик сына, он вышел из школы в слезах, следом за ним вышла <ФИО2> и учитель. События ей известны со слов сына, охранника и учителя, которые были очевидцами, что <ФИО2> взяла сына за лямки рюкзака и трясла.
Потерпевший <ФИО3> в суд не явился, извещен.
Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА4> около 12-00 час, находясь в здании МБОУ «СОШ №63» по адресу: г. <АДРЕС>, р.п.Южный ул. <АДРЕС>, 8, <ФИО2> взяла несовершеннолетнего <ФИО3> за лямки рюкзака и стала сильно трясти, тем самым совершила в отношении <ФИО3> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО3>, классного руководителя <ФИО5>, охранника, иными материалами дела.
Проверив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Несовершеннолетний <ФИО3>, опрошен в присутствии законного представителя и педагога, в соответствии с требованиями закона, оснований ставить под сомнение его объяснения у суда не имеется.
К версии <ФИО2> судья относится критически, расценивая как реализованное право на защиту.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, её имущественное и семейное положение, наличие ребенка, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //У ФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926047502026000037
При отсутствии информации об уплате административного штрафа постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>