К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-63/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края · судья Мамаева Елена Сергеевна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
27.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

дело <НОМЕР>

УИД:MS0004-01-2026-000192-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-070), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 9-53, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 19-11 час по адресу: <АДРЕС> р.п.Южный ул. <АДРЕС>, 12 в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К-1» <ФИО2> путем свободного доступа тайно похитил с прилавка магазина: Водка Вечерний Алтай 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 594,90 руб./шт., Водка Иткульская особая 0,7 л 1 шт стоимостью 208,90 то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ООО «Розница К-1» в сумме 803,80 руб.

Представленные мировому судье материалы подлежат возврату по следующим основаниям.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.2 КоАП РФ закреплено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Представленный диск с камер видеонаблюдения магазина в материалы данного дела записи не имеет.

Каких-либо иных доказательств, причастности <ФИО2> к вменяемому правонарушению не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая усеченные сроки рассмотрения данного вида правонарушения, невозможности устранения установленных недостатков судом, а также необходимости истребования дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Учитывая выше изложенное, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>, об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> в ПП «Южный» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Е. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив