ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-069), зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, кв. 96, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20-15 час <ФИО2> находился в общественном месте около дома по адресу <АДРЕС>, 14 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неопрятный внешний вид, координация нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
<ФИО2> при рассмотрении дела не оспаривал состояние опьянения.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Диспозиция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, карточкой вызова, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, материалах дела приведены достаточные доказательства характеристики состояния опьянения <ФИО2>, позволяющие сделать достоверный вывод, что он находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанное свидетельствует о наличии в его действиях состава вменяемого правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее материальное положение, неоплату ранее назначенных штрафов, в связи с чем, назначает наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> края.
Срок наказания исчислять с 11-20 час <ДАТА5>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21-00 час <ДАТА6> по 11-20 час <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>