ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 марта 2026 год г.Братск
Мировой судья судебного участка № 44 Центрального района города Братска Иркутской области Янкович П.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области, рассмотрев материалы дела № 5-113/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Новосельцева Андрея Юрьевича, родившегося <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителем начальника отдела полиции №2 МУ МВД России «Братское» от 25.11.2025 №60АП645959, вступившим в законную силу 06.12.2025, Новосельцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки - по 04.02.2026 включительно, штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Новосельцев А.Ю. в судебное заседание не явился, при этом, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебные повестка/извещение Новосельцеву А.Ю. направлены заказной судебной корреспонденцией по месту проживания, согласно отчета об отслеживании отправления, конверт возвращен по истечении срока хранения, при неудачной попытки вручения уведомления, что в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того Новосельцев А.Ю. извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи, СМС-уведомления, в том числе, публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В материалах дела имеется заявление Новосельцева А.Ю. в котором он просит о рассмотрении дела об административном правонарушении, без его участия. (л.д.10).
Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Признавая содержащиеся в материалах дела данные надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, Новосельцева А.Ю., о месте и времени рассмотрения дела, суд учитывает, что доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представлено, возражений по поводу привлечения к административной ответственности не принесено, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, таким образом право на участие реализовано им по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина Новосльцева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:
Постановлением заместителем начальника отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, согласно которому Новосльцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
Объяснениями Новосельцева А.Ю. от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА3> ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплатить забыл по причине утраты квитанции;
<ДАТА8> старшим инспектором отдела по исполнению административного законодательства МУ МВД России «Братское» в отношении Новосельцева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Новосельцева А.Ю., и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что постановлением заместителем начальника отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» от <ДАТА3> <НОМЕР> Новосельцеву А.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>. Отсрочка или рассрочка исполнения штрафа не применялась.
Следовательно, у <ФИО1> в силу ст.32.2 КоАП РФ, возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 1000 рублей, с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, однако в установленный шестидесятидневный срок административный штраф Новосельцевым А.Ю. оплачен не был.
Действия Новосельцева А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) в материалы дела не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полагаю необходимым подвергнуть Новосельцева А.Ю. административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
По мнению мирового судьи, назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст.3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Новосельцева Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН: 3808237415, КПП: 381101001, номер счета получателя: 03100643000000013400, кор. счёт: 40102810145370000026, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК: 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25714000, УИН 0376068823032026396586626, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 042-5-113/2026.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка №42 Центрального района города Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С. Янкович