Дело <НОМЕР>
УИД22MS0007-01-2026-001931-21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 августа 2026 года г.Барнаул И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Гальцева Г.М. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Борисова Дмитрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт гражданина РФ серии 0121 номер <НОМЕР>, код подразделения 223-069, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю, <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Борисов Д.В. <ДАТА5>. в нарушении требований п.2.7 ПДД находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, р.з <НОМЕР> по <АДРЕС>.
Действия Борисова О.В. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Борисов Д.В. не согласен был с протоколом, вину не признал, не отрицал, что был пьян, днем выпил пиво, а остановили его поздно вечером, в связи с чем у него были остаточные признаки опьянения, полагал, что его должны были отправить на медосвидетельствование и взять у него кровь на анализ, он не доверяет приборам учета. Выслушав, Борисова Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является лицо, находящееся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством и имеющее право им управлять.
Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 правил дорожного движения), например, ведущего мопед, мотоцикл не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством (абзац 7 пункта 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2).
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе (пункт 5).
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (пункт 9 Правил освидетельствования).
Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, <ДАТА5> в 22 час. 25 мин. в нарушении требований п.2.7 ПДД Борисов Д.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, р.з <НОМЕР> по <АДРЕС>.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 163961 от 22.05.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №917856 от 18.05.2026; бумажным носителем с результатами освидетельствования и актом освидетельствования номер прибора 903027, которым установлено состояние опьянения водителя на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,560мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, в акте имеется согласие Борисова Д.В. с результатами освидетельствования; видеозаписью и другими материалами дела. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Борисова Д.В. проведено уполномоченным должностным лицом с использованием зарегистрированного технического средства измерения, разрешенного к применению, - Алкотектор, заводской номер 903027, с датой последней поверки 21.10.2025. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (далее - Правила). В силу п. 2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель Борисов Д.В. находится в состоянии опьянения, послужил выявленный у него должностным лицом признак опьянения. Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с указанными требованиями Правил в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Борисов Д.В. был направлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился. Таким образом, освидетельствование Борисова Д.В. на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882, без нарушений. Согласно п. 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации). Соответствующие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации). Такие критерии и порядок утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 г. N 262н. Осмотр Борисова Д.В. и его освидетельствование проведено врачом- наркологом Бутыриной Ю.С., прошедшей обучение о повышении квалификации в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» на курсах дополнительного профессионального образования по специальности «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения. КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» имеет лицензию, в соответствии с которой имеет право на осуществление медицинской деятельности, связанной с выполнением медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического). Медицинское освидетельствование Борисова Д.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава РФ от 29 апреля 2025 года № 262н (далее - Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Согласно п.15 Порядка после проведения первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится осмотр врачом-специалистом (фельдшером), включающий сбор жалоб, анамнеза и физикальное обследование в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему порядку (далее - клинические признаки опьянения). В отношении Борисова Д.В. врачом-специалистом проведено первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, и врачом произведен сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, затем в соответствии с пунктом 19 Порядка проведено повторное исследование выдыхаемого воздуха. Исследование проведено без нарушений установленного Порядком интервала - в 23:41 и 23:56 часов. При исследовании установлены положительные результаты в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха - 0,509 и 0,374 мг/л соответственно. Исследование выдыхаемого воздуха в рамках медицинского освидетельствования Борисова Д.В. проводилось с помощью технического средства измерений «АЛКОТЕКТОР в исп. Юпитер, Юпитер-К, Юпитер-П; исполнение Юпитер-К, рег. №50041-17, которое имеет заводской номер 016082, и прошло поверку в установленном порядке 24.06.2026, о чем в Государственном реестре средств измерений имеются сведения о поверке и о выдаче свидетельства о поверке № С-АТ/24-06-2025/441647960. Также в рамках медицинского освидетельствования у Борисова Д.В. был отобран биологический объект (моча), который направлен на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты не обнаружены. Заключение о состоянии опьянения Борисова Д.В. вынесено врачом-специалистом на основании результатов медицинского освидетельствования, при наличии у Борисова Д.В. клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную суммарную погрешность измерений по результатам обеих проб. По результатам медицинского освидетельствования составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с требованиями Порядка, заключение в соответствии с требованиями указанного Порядка внесено в пункте 17 акта, акт подписан должностным лицом, скреплен печатью медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию. При этом, суд отмечает, что порядок проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи), нормативы измерений определены Правилами проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании. Согласно п. 23 Порядка 262н от 29.04.2025 отбор образа биологического материала (крови) производится в случаях: 1.) если отбор образца биологического материала (мочи) не представляется возможным в связи с наличием у освидетельствуемого лица соматической патологии; 2) если в течение тридцати минут после направления на химико-токсикологические исследования освидетельствуемое лицо заявляет о невозможности сдачи мочи. Оснований для сомнений в выводах о нахождении Борисова Д.В. в состоянии опьянения, а также оснований полагать, что при проведении медицинского освидетельствования был соблюден его порядок, не имеется. Процессуальные действия по отстранению от управления транспортным средством и проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведены с использованием средств видеофиксации в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отрицание Борисовым Д.В. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд расценивает, как стремление избежать административной ответственности. У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Действия Борисова Д.В. мировым судьей квалифицируется по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья усматривает основания для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Борисова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ОКЦ №2 Сибирского ГУ банка России, ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810422267110010873. Квитанцию об оплате штрафа незамедлительно представить на судебный участок №7 Центрального района г. Барнаула (г.Барнаул, ул. Силикатная, 5). Неуплата административного штрафа в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.Мировой судья Г.М. <ФИО1>