Дело № 5-313/2026 Постановление по делу об административном правонарушении 04 августа 2026 года город Барнаул и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5) Звягинцева Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Беседина Юрия Ивановича, родившегося<ДАТА> в <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, проживающего по адресу: проживающего по адресу: <АДРЕС> установил:
<ДАТА>. Беседин, будучи подвергнутым за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не явился на обязательную регистрацию в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. В судебном заседании Беседин вину в совершении названного деяния признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание влечет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из положений статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; под административным ограничением - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе такое ограничение как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» разъяснено, что несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Закономоб административном надзоре (часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), выражается в нарушении таким лицом одного или нескольких административных ограничений путем совершения действий или уклонения от их совершения (бездействия) при условии, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть не являются неоднократными и сопряженными с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Из копии решения Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от <ДАТА> следует, что в отношении Беседина установлен административный надзор с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания все жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения надзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Барнаула <НОМЕР> от <ДАТА> Беседин привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Штраф не оплачен, наказание не исполнено.
Решением Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от <ДАТА>, Беседину установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вместо одного раза в месяц.
Решением Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от <ДАТА>, вступившим в законную силу 18 июля этого же года, Беседину установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вместо двух раз в месяц.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от <ДАТА>, вступившим в законную силу 24 марта этого же года, Беседин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Согласно справке на физическое лицо, Беседин в декабре 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от <ДАТА>, вступившим в законную силу 24 марта этого же года, Беседин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, Беседин <ДАТА> не явился на обязательную регистрацию.
Учитывая диспозицию ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также разъяснения указанные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, в действиях Беседина не образуется уголовно наказуемого деяния.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Беседина в совершении <ДАТА> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Беседина.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
Сведений о том, что Беседин относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Беседина Юрия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, в том числе через мирового судью судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Копия верна: Мировой судья Д.Н.<ФИО1>