Дело №5-327/2026 УИД ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (мотивировочная часть постановления изготовлена 10.09.2026г.) 9 сентября 2026 года г. Барнаул И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Гальцева Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Танковой Надежды Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,(паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>) зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула поступил административный материал в отношении Танковой Н.В., из которого следует, что <ДАТА4>. на территории, прилегающей к домам <НОМЕР> и <НОМЕР> по <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО1> оскорбления в грубой нецензурной форме, чем унизила его честь и достоинство. Таким образом, Танкова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Помощник прокурора Центрального района г. Барнаула <ФИО2> в судебном заседании настаивала на привлечении Танковой Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полагая, что представленные суду доказательства, не вызывают сомнения. При этом форма высказываний в адрес Осиповой И.Г., являлась оскорблением, противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Танкова Н.В. в судебном заседании высказала согласие на привлечение ее к административной ответственности, вину признала, раскаивалась. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на привлечение Танковой Н.В. к административной ответственности. Выслушав мнение помощника прокурора, Танкову Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинствадругого лица, выраженное в неприличной форме.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, является способ унижения чести и достоинства, выраженный в неприличной форме. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.
Под неприличной следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.
Нецензурная лексика - это предельно экспрессивная лексика, обращающие на себя внимание слова, она признается абсолютно недопустимой в публичном общественном употреблении в любой форме устной или письменной речи, в любой ситуации. Нецензурные слова в речи запрещены полностью.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслом, то есть виновный предвидел и желал унижения чести и достоинства в результате высказанной нецензурной брани.
Факт совершения Танковой Н.В. правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением и объяснением потерпевшего <ФИО1>, письменными объяснениями Танковой Н.В., а также иными материалами дела. В связи с изложенным судья приходит к выводу о наличии в действиях Танковой Н.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличнойформе.
Принимая во внимание, что необходимым критерием оскорблений является его адресность, свидетельствующая о наличии умысла на унижение чести и достоинства конкретного лица, факт выраженных в неприличной форме оскорблений <ФИО1> со стороны Танковой Н.В., нашел свое подтверждение. Доводы, Танковой Н.В., что слово "сука" было использовано в качестве "слово-связки", не являются состоятельными.В словаре русского языка <ФИО3> (Москва, 1978г.) дается определение слову «сука»- негодяй, мерзавец ( прост. бран)., тогда как «связка» — это специальное слово для связи подлежащего и сказуемого, выраженного не глаголом, в предложении. Часто связкой является глагол или подобная глаголу часть речи (Подобная глаголу часть речи - это любая часть речи, обладающая глагольными функциями, например особые формы глагола - причастие и деепричастие, и др.).
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировым судьей учитываются характер деяния, личность Танковой Н.В. обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Также обращается внимание на то, что назначенный вид и размер наказания должен достичь целей предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения, уважения к людям. Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначать Танковой Н.В. административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Танкову Надежду Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул; БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926050702026001073. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Силикатная, 5, этаж 3, кабинет 4, т 68-09-22, электронная почта: central7@mirsud.alregn.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Г.М.<ФИО4>