Дело № 5-359/2026 УИД 22MS0007-01-2026-003138-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 сентября 2026 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пильщикова Владимира Евгеньевича,<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, паспорт гражданина <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Железнодорожном районе <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего врачом-стоматологом в ООО Стоматологическая клиника «Доктор Смайл», женатого, имеющего малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>., <ФИО1>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «Лексус РХ350», гос.рег.зн. К 287 ОК186, двигался в <АДРЕС> по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону шоссе <АДРЕС> при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Пильщикова В.Е., должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пильщиков В.Е. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав Пильщикова В.Е., исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из материалов дела, <ДАТА5>., Пильщиков В.Е., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «Лексус РХ350», гос.рег.зн. К 287 ОК186, двигался в <АДРЕС> по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону шоссе <АДРЕС> при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), <АДРЕС>, Пильщиков В.Е. был отстранен от управления транспортным средством по адресу: <АДРЕС>, (<НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Пильщикова В.Е. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе в присутствие двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 273508 от 31.08.2026 (с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе), уровень алкоголя в выдохе составил 0,840 мг/л, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Пильщиков В.Е. был согласен, о чем им собственноручно написано в соответствующей графе «согласен», копия протокола получена. Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеется. Таким образом, факт управления Пильщиковым В.Е. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 173604 от 31.08.2026; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 902323 от 31.08.2026; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 273508 от 31.08.2026; - протоколом о задержании транспортного средства 22 АС № 478752 от 31.08.2026; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 31.08.2026; и другими материалами дела. Протоколы сотрудниками ДПС ГИБДД составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания Пильщикова В.Е. виновным в инкриминируемом правонарушении. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пильщикова В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Пильщикова Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК банка получателя 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810422267110018548, постановление: 18810422267110018548 от 31.08.2026. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Силикатная, 5, этаж 3, кабинет 4, электронная почта: central7@mirsud.alregn.ru, т/ 68-09-22. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Барнаула через судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.<ФИО2>