Дело № 5-398/2026 УИД 22MS0007-01-2026-003548-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 октября 2026 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Онищенко Олега Николаевича,<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, водительское удостоверение 9907219513 выдано <ДАТА3>, паспорт гражданина Российской Федерации 0109 478915 выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> телефон <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>., <ФИО1>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>», гос.рег.зн. <НОМЕР>, двигался в <АДРЕС> по <АДРЕС> от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО1> должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, посредством СМС-сообщения по телефону <НОМЕР>, согласие на которое имеется в протоколе об административном правонарушении (статус доставлено), ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений, не поступало.
При указанных обстоятельствах мировой судья расценивает извещение <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве.
Мировой судья, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из материалов дела, <ДАТА5>., <ФИО1>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>», гос.рег.зн. <НОМЕР>, двигался в <АДРЕС> по <АДРЕС> от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в <ДАТА7>, <ФИО1>, был отстранен от управления транспортным средством по адресу: <АДРЕС>, (протокол 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе в присутствие двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА7> (с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе), уровень алкоголя в выдохе составил 1,197 мг/л, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО1>, был не согласен, о чем им собственноручно написано в соответствующей графе «не согласен», копия протокола получена.
В связи с тем, что <ФИО1> не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, что подтверждено протоколом 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>/a>., время первого исследования с использованием технического средства измерения 14:54 <ДАТА7> (Алкотектор Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА9> - 1,210 мг/л; время второго исследования с использованием технического средства измерения 15:13 (Алкотектор Юпитер 010330 от <ДАТА9> - 1,230 мг/л).
Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеется.
Таким образом, факт управления <ФИО1>, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, на основании полученных результатов исследования установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД от <ДАТА7>;
- карточкой операции с ВУ и другими материалами дела.
Протоколы сотрудниками ДПС ГИБДД составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания <ФИО1> виновным в инкриминируемом правонарушении.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Онищенко Олега Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК банка получателя 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810422267110021115, постановление: 18810422267110021115 от 27.09.2026. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Силикатная, 5, этаж 3, кабинет 34, электронная почта: central7@mirsud.alregn.ru, т/ 68-09-22. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Барнаула через судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.<ФИО3>