Дело <НОМЕР>
22MS0007-01-2026-003638-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 октября 2026 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Соколова Е.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гергарта Григория Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <ДАТА3> Калманским РОВД <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, пенсионера, в услугах защитника не нуждающегося, инвалидности не имеющего, телефон 8-962-791-32-32,
УСТАНОВИЛ:
Гергарт Г.Г., <ДАТА4> в 18 час. 05 мин., не имея специального права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - трактором <НОМЕР> (гос. рег. <НОМЕР>), двигался по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, со стороны <АДРЕС> в сторону д. 11А <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Гергарт Г.Г., нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гергарт Г.Г. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемоек административной ответственности, исследовав материалы дела, представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания - административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» за № 18 от 24 октября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Гергарт Г.Г., <ДАТА4> в 18 час. 05 мин., не имея специального права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - трактором «Т25» (гос. рег. <НОМЕР>), двигался по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, со стороны <АДРЕС> в сторону д. 11А <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Основанием полагать, что водитель Гергарт Г.Г. находится в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил.
В связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ДАТА><ДАТА>, Гергарт Г.Г. был отстранен от управления транспортным средством по адресу: <АДРЕС> (протокол 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Гергарт Г.Г. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М-«Мета» (заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе с применением видеозаписи.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 280214 от 08.10..2026 (с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе), уровень алкоголя в выдохе составил 0,246 мг/л, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Гергарт Г.Г. был согласен, о чем им собственноручно написано в соответствующей графе «согласен», копия протокола получена. Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22ВР № 171253 от 08.10.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО № 913712 от 08.10.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 280214 от 08.10.2026, соответствии с которым у Гергарта Г.Г. установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника ОСР ДПС Госавтоинспекции, справкой из базы данных ФИС ГИБДД-М о том, что Гергарт Г.Г. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, и другими материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи. Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гергарта Г.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины, раскаяние Гергарта Г.Г., обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Сведений о том, что Гергарт Г.Г. относится к числу лиц, которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гергарта Григория Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административное наказание в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 08 октября 2026 года с 20 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.<ФИО1>