К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1147/2025

ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), должностного лица органа муниципального контроля

Судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска · судья Тегичева Наталия Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.10.2025
Вступило в силу
22.11.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), должностного лица органа муниципального контроля
Номер протокола об АП
70/12-15898-25-и/12-15901-и/70

Решения

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> УИД 70MS0013-01-2025-006300-57

<АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-1147/2025 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Н.В. Тегичева рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евростойинвест» расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, установил:

<ДАТА3> общество с ограниченной ответственностью «Евростойинвест» (далее ТСЖ «Учебная»)ул. <АДРЕС>, запрашиваемые документы по распоряжению о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА4> в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области не предоставило, что повлекло невозможность завершения проверки, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ - действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки обществу с ограниченной ответственностью «Евростойинвест» по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении направлялось судебное извещение, которое вернулось с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из указанного положения с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, судья полагает, что общество с ограниченной ответственностью «Евростойинвест» извещено о судебном заседании надлежащим образом, дело возможно рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит привлечение общества с ограниченной ответственностью «Евростойинвест» к административной ответственности по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2025; решением о проведении проверки от <ДАТА4>, запросом, конверт, отчетом об отслеживании, отчетом об отслеживании почтового отправления, почтовым реестром, актом о невозможности проведения проверки.

Исследованные судом документы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в данных документах, не противоречат друг другу, что в своей совокупности дает основание для вывода о наличии в действиях общества с ограниченной ответственностью «Евростойинвест» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Не доверять представленным материалам, у мирового судьи нет оснований.

При назначении обществу с ограниченной ответственностью «Евростойинвест» наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела не установлены.

Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить обществу с ограниченной ответственностью «Евростойинвест» наказание в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

обществу с ограниченной ответственностью «Евростойинвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1. КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Реквизиты получателя: УФК по <АДРЕС> области (Департамент финансов администрации Города <АДРЕС> 04653005750) ИНН/КПП <НОМЕР> Банк: В Отделении <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> р/сч. 03100643000000016500 к/сч 40102810245370000058 ОКТМО 69701000 КБК 825 1 16 01193 01 0401 140. УИН 0000091200005500002226654.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательны работы на срок до 50 часов..

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Тегичева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ЕВРОСТРОЙИНВЕСТ общество с ограниченной ответственностью

    ст. 19.4.1 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив