УИД: 70MS0014-01-2025-005069-78 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб.217 судебный участок <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, серия и номер паспорта <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3>, установил:
<ФИО1>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, в отношении которого решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на восемь лет, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> дополнены обязанности и административные ограничения такие как: запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно в 21.00 час. до 07.00 час., однако <ДАТА7> в 03.18 час. в ОМВД по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило сообщение КУСП 26799, о том, что в помещении банкомата ВТБ лежит мужчина, который представляется как <ФИО3>
Ранее <ФИО1> за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением о назначении административного наказания <ДАТА8> <НОМЕР>-438/25(6) был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. При этом в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, кроме того добавил, что инвалидом I, II группы не является.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленным.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 002 2025 <НОМЕР> от 11.11.2025;
- решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР>, которым в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением обязанностей и ограничений таких как: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>г. <НОМЕР>, которым в отношении <ФИО1> дополнены административные ограничения, такие как: запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно в 21.00 час. до 07.00 час.;
- постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-177/2022 от <ДАТА11>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 450,00 руб. Постановление всутпило в законную силу 15.03.2022;
- постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-438/2025(6) от <ДАТА12>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.04.2025;
- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому в 03.18 час. в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило сообщение о том, что в помещении банкомата ВТБ лежит мужчина, который представляется как <ФИО3>;
- рапортом ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, в котором он докладывает об обнаружении в действиях/ бездействиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.14 КоАП РФ;
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не находит обстоятельств смягчающих, административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Срок ареста исчислять с 20 часов 00 минут <ДАТА13>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Тегичева