Кировского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>-1393/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдано: <ДАТА3>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА4> УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ, установил:
<ДАТА5> в 13 час. 58 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, Московский тракт, 37, <ФИО1>, управляя автомобилем КАМАЗ, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с припаркованным автомобилем ПЕЖО 408, г/н <НОМЕР>, вследствие чего на автомобиле ПЕЖО 408, г/н <НОМЕР>, повреждены передний бампер, переднее крыло, передняя противотуманная фара, на автомобиле КАМАЗ, г/н <НОМЕР>, повреждений нет, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.6.1. ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину полностью признал, пояснил, что <ДАТА5> около 13 час. 58 мин. управлял автомобилем КАМАЗ, г/н <НОМЕР>, при маневрировании на прилегающей территории по адресу: г. <АДРЕС>, Московский тракт, 37, услышал сработавшую сигнализацию стоящего рядом автомобиля. После чего, сразу же вышел из автомобиля, осмотрел легковой автомобиль, увидел на нем повреждения, но в связи с тем, что торопился на аварийные рабаты, уехал с места ДТП. Также пояснил, что инвалидом I, II группы не является.
Потерпевшая <ФИО3> о судебном заседании извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.6.1. ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.6.1. ПДД РФ.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА5> в 13 час. 58 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, Московский тракт, 37, <ФИО1>, управляя автомобилем КАМАЗ, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с припаркованным автомобилем ПЕЖО 408, г/н <НОМЕР>, вследствие чего на автомобиле ПЕЖО 408, г/н <НОМЕР>, повреждены передний бампер, переднее крыло, передняя противотуманная фара, на автомобиле КАМАЗ, г/н <НОМЕР>, повреждений нет, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- схемой административного правонарушения от <ДАТА5>, на которой зафиксировано расположение транспортных средств в момент столкновения;
- рапортом инспектора роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, в котором он докладывает о совершении <ФИО1> административного правонарушения предусмотренное ч. 2 ст .12.27 КоАП РФ;
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которым он пояснил, что <ДАТА5> около 12 час. 20 мин. припарковал свой автомобиль ПЕЖО 408, г/н <НОМЕР> на парковке, по адресу: г. <АДРЕС>, Московский тракт, 37 и ушел в университет. Примерно в 17 час. 30 мин. обнаружил, изменение положения своего автомобиля, а также повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой фары. Посмотрев запись с камеры видеонаблюдения, увидел, что водитель автомобиля КАМАЗ, г/н <НОМЕР>, выезжая с соседнего парковочного места задел автомобиль ПЕЖО 408, г/н <НОМЕР> в 13 час. 58 мин., после чего уехал с места ДТП;
- актом осмотра транспортного средства автомобиля ПЕЖО 408, г/н <НОМЕР>, согласно которому на момент осмотра на автомобиле обнаружены следующие повреждения: нарушение ЛКП в виде потертостей и царапин переднего левого крыла, деформация переднего бампера, а также нарушение ЛКП в виде царапин и потертостей на переднем бампере слева по ходу движения автомобиля, разбита передняя левая противотуманная фара;
- актом осмотра транспортного средства КАМАЗ, г/н <НОМЕР>, согласно которому, на момент осмотра на автомобиле повреждения не обнаружены;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником КАМАЗ, г/н <НОМЕР> является ООО «<АДРЕС>;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля ПЕЖО 408, г/н <НОМЕР> является <ФИО3>;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвующих в ДТП, согласно которой в ДТП участвовал автомобиль ПЕЖО 408, г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО4>, собственник автомобиля <ФИО3> и автомобиль КАМАЗ, г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО1>, собственник ООО «<АДРЕС>;
- видеозаписью и фотоснимками от <ДАТА5>, на которых зафиксирован факт ДТП и уезд <ФИО1> с места ДТП, а также повреждения автомобилей.
Таким образом, не выполнив обязанности указанного пункта ПДД РФ, <ФИО1> являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изложенное в совокупности свидетельствует о наличии вины <ФИО1> в рассматриваемом деянии.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности <ФИО1>, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований для применения положений ч. 5 ст.32.8 КоАП судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст.3.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановлении.
Мировой судья Н.В. Тегичева