Постановление
24 декабря 2025 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Гойник Л.А. (адрес: 652470, Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая, д. 4 стр.1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Манузиной З.А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении:
Манузиной З.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца
<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область -Кузбасс <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в защитнике и переводчике не нуждающейся, установил:
Манузина З.А.1 совершила повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в г. Анжеро-Судженск, при следующих обстоятельствах.
07.12.2025 в 00 час. 17 мин. Манузина З.А.1, в отношении которой решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <ДАТА4>, установлен административный надзор в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.03.2025 ей запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи подвергнутой административному взысканию за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовала по месту жительства: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС> чем нарушила п. 3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании Манузина З.А.1 вину в совершении административного правонарушения признала. В содеянном раскаялась, ходатайств и отводов не заявила, пояснила, что действительно на дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, на момент проверки на стационарном лечении не находилась, задержана не была, отсутствовала дома без уважительной причины.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения Манузиной З.А.1 вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.12.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <ДАТА4> об установлении административного надзора Манузиной З.А.1 сроком на 8 лет;
- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.03.2025, которым Манузиной З.А.1 дополнено ограничением: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;
- предупреждением о необходимости исполнения обязанностей, установленных судом и ознакомление с административными ограничениями прав от 04.12.2025;
- актом посещения поднадзорного лица от 07.12.2025 по результатам посещения установлено, что по месту жительства в 00 час 17 мин. по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск ул. <АДРЕС> отсутствовала Манузина З.А.1;
- пояснениями Манузиной З.А.1 где она согласилась с нарушением;
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 22.07.2025 по делу <НОМЕР>, которым Манузина З.А.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Указанные в нем сведения согласуются с иными доказательствами по делу, а именно актом проверки.
Нахождение сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела, обстоятельств такой заинтересованности по делу не установлено, поэтому подвергать сомнению данные, изложенные в акте, у мирового судьи оснований нет.
Манузина З.А.1 не представила каких-либо доказательств, и мировым судьей при рассмотрении дела их не добыто, опровергающих установленные обстоятельства, а подтверждающие нахождение Манузиной З.А.1 дома, либо необходимость ее пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 23 часов.
Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину Манузиной З.А.1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Манузиной З.А.1 должно быть назначено в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновной. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Манузину З.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 24.12.2025.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Гойник Л.А.
Копия верна
Мировой судья