К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-13/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Гойник Лариса Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.01.2026
Вступило в силу
23.01.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5-13/2026

УИД 42 MS 0002-01-2026-000016-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Гойник Л.А. (адрес: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая, д. 4, стр. 1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Юдиной А.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Юдиной А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки

<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, <АДРЕС> в защитнике и переводчике не нуждающейся, паспорт <НОМЕР>, установил:

Юдина А.А.1 совершила повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в г. Анжеро-Судженске, при следующих обстоятельствах.

20.10.2025 в период времени с 8.00 час. до 17.30 час не явилась для регистрации в ОВД г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Юдина А.А.1, в отношении которой решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4> установлен административный надзор, в связи с чем, с учетом решений Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.02.2025 она два раза в месяц обязана являться для регистрации в ОВД.

В судебном заседании Юдина А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, ходатайств и отводов не заявила, пояснила, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении не находилась дома, на момент проверки на стационарном лечении не находилась, задержана не была, не явилась на регистрацию без уважительной причины, не имела умысла на уклонение от административного надзора.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Доказательствами виновности Юдиной А.А.1 в совершении административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.01.2026, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ;

- решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4> об установлении административного надзора Юдиной А.А.1 сроком на 8 лет и административных ограничений, в том числе один раз в месяц обязана являться для регистрации в ОВД;

- решением Анжеро-Судженского городского суда от 27.02.2025 устанавливающее дополнительные ограничения Юдиной А.А.1 в виде 2-х явок в месяц на регистрацию;

- предупреждение о необходимости исполнения обязанностей, установленных судом, и ознакомления с административными ограничениями прав от 16.05.2025, согласно которому обязалась исполнять обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации;

- графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.04.2025 года, определяющего 1,3 понедельник месяца, обязательными для явки на регистрацию;

- регистрационного листа поднадзорного лица, подтверждающего неявку Юдиной А.А.1 20.10.2025;

- объяснениями Юдиной А.А.1, из которых следует, что с правонарушением она согласна;

- постановление от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>, согласно которого Юдиной А.А.1 назначено наказание по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершила настоящее правонарушение, будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, так как он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом, указанные в нем сведения согласуются с иными доказательствами по делу.

Нахождение сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела, обстоятельств такой заинтересованности по делу не установлено, поэтому подвергать сомнению данные, изложенные в акте, у мирового судьи оснований нет.

Юдиной А.А.1 не представлено достоверных доказательств и судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, подтверждающих необходимость пребывания Юдиной А.А.1 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, произведя оценку доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, находит вину Юдиной А.А.1 доказанной и квалифицирует ее действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие источника дохода, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Юдиной А.А.1 должно быть назначено в виде административного ареста, сроком на 10 суток. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновной. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Юдину А.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 10 мин. 12.01.2026.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Гойник Л.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ю. А. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив