ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> край, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП 325220200032542, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе г. <АДРЕС> (220-069), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, р.п <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-83, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю при проведении проверки установлено, что ИП <ФИО2> в установленный срок (<ДАТА4>) не исполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленное в ходе проведения контрольной закупки проведенной <ДАТА6>, размещенное в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий <ДАТА5> и подписанное усиленной КЭП, а именно: В целях исполнения предписания ИП <ФИО2> было необходимо совершить следующие действия: зарегистрировать в государственной информационной систем мониторинга за оборотом товаров торговый объект (магазин "Вэйп ОХУ шоп", расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Петрова, 219Б; при реализации никотинсодержащей продукции осуществлять проверку кодов маркировки и использованием специального программного обеспечения, позволяющего не допускать продажу товаров, которые попадают под случаи запрета.
В адрес Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю ответ на Предписание <ДАТА7> не поступил.
На момент осуществления контрольной закупки от <ДАТА6>, в торговом отделе "Вэйп OXY шоп", расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Петрова, д. 2 Г9Б находилось больше количество товара, при этом в системе ГИС МТ на момент проведения контрольной закупки в указанная торговая точка отсутствовала в системе ГИС МТ, аналогично торговая точка отсутствует в системе ГИС МТ по состоянию на <ДАТА8>, т.е. уже после наступления срока исполнения предписания.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом почтовым отправлением
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 5 от <ДАТА9> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Из материалов дела следует, что <ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем, то есть должностным лицом, ответственным, в т.ч. за исполнение законных предписаний об устранении нарушений законодательства, в установленный срок до <ДАТА4> не обеспечил исполнение предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>, карточкой обращения, сведениями ЕГРИП, протоколом обследования от <ДАТА6>, сведениями системы ГИС МТ, протоколом осмотра от <ДАТА6>, актом выездного обследования от <ДАТА6>, актом проведения контрольной закупки, иными материалами дела.
Учитывая изложенное, в бездействии <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа произвести в течение 60 суток по следующим реквизитам: банк получателя - УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //У ФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 838116 01193010010140, УИН 0412442926047002026001222
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 5, этаж 3 кабинет 2, электронная почта: central4@mirsud.alregn.ru, т/факс 68-09-28
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>