ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> , паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-071), зарегистрированного <АДРЕС> р.п.Южный <АДРЕС>, 8-19-101, содержащегося под стражей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период 01-30 час до 01-40 час <ФИО2> не находился по месту жительства, нарушив административное ограничение, установленное решением Индустриального районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что находился дома, спал, не слышал, т.к. принимает лекарства
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание влечет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения, в том числе: обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22:00 до 06:00 час.).
Из акта посещения поднадзорного лица и рапорта сотрудника полиции следует, что <ДАТА4> в период 01-30 час до 01-40 час <ФИО2> не находился по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, р.п. Южный, <АДРЕС>, 8-19-101, дверь не открыл.
Постановлением от <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к ответственности за совершение <ДАТА7> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица, копией решения суда об установлении административного надзора, постановлением от <ДАТА6>, иными материалами дела.
Доводы <ФИО2> не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения, поскольку пунктом 7 части 1 статьи 11 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрена обязанность поднадзорного лица допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Зная о наличии возложенных на него административных ограничениях, <ФИО2> должен принять меры к соблюдению данных ограничений.
В связи с изложенным, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, и полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> <ФИО2> избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.
Поскольку круг лиц, которым не может быть назначен административный арест, установленный часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ, является закрытым и расширенному толкованию не подлежит, и Соловьёв к указанным лицам не относится, у суда не имеется препятствий для назначения ему наказания в виде административного ареста.
Срок административного ареста подлежит исчислению со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток
Срок наказания исчислять с 13-20 час <ДАТА10>
Срок административного ареста подлежит исчислению со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока содержания под стражей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>