ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в Ленинском районе г. <АДРЕС> (220-070), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 корп.1 <АДРЕС>, самозанятогого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21-09 час <АДРЕС> р.п.Южный ул. <АДРЕС>, 3 корп.2 в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» Исаев путем свободного доступа тайно похитил 1 бутылку водки «Пять Озер» ООО «Омсквинпром» объемом 0,25 л, стоимостью 242,89 руб./шт., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ООО «Альфа-М» в указанной сумме.
Исаев при рассмотрении дела пояснил, что не помнит событий ввиду состояния опьянения.
Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Исаев своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков преступления.
Административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.
Виновность <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя ООО «Альфа-М», объяснением сотрудника ООО «Альфа-М», справкой об ущербе, счет-фактурой, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела.
Судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, возмещение ущерба, имущественное положение, и назначает наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1214 (одна тысяча двести четырнадцать) рублей 45 копеек.
Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442926047202026001144
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>