ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по АК в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, 5-1, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18-28 часов в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: <АДРЕС> р.п.Южный <АДРЕС>, 35 корп.1 <ФИО2> путем свободного доступа тайно похитил 1 бутылку водки «Тундра» объемом 0,5л., стоимостью 449,99 руб., причинив ущерб ООО «Камелот-А» НДС на сумму 449,99 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
<ФИО2> при рассмотрении дела, пояснил, что рассчитался за «колу», а за водку не рассчитался.
Представитель потерпевшего извещен о рассмотрении дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что <ФИО2> своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя ООО «Камелот-А» , объяснениями сотрудников ООО «Камелот-А», справкой об ущербе, накладной, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела.
Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют. Данные доказательства исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и материальное положение, состояние здоровья, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1349 (одна тысяча триста сорок девять) руб. 97 коп.
Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442926047402026001155
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>