К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-50/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Гойник Лариса Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.01.2026
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело №5-50/2026

УИД 42 MS 0002-01-2026-000099-44

Постановление

23 января 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Л.А.Гойник (адрес: 652470 Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск. ул. Горняцкая,4/1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трифоновой Ж.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Трифоновой Ж.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу : Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, установил:

Трифонова Ж.В.1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

22.01.2026 в 18 час. 45 мин Трифонова Ж.В.1 находясь в торговом зале павильона «Семена» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, нанесла ***2 один удар кулаком в область лица, чем причинила потерпевшей физическую боль.

Трифонова Ж.В.1 в судебном заседании вину признала, обстоятельства, изложенные в описательной части постановления, не оспаривает, полностью осознает свою вину, раскаивается в своих действиях, совершенных в отношении потерпевшей.

Потерпевшая ***2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Трифоновой Ж.В.1 в ее отсутствие.

Участники процесса не настаивали на вызове свидетелей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Вина Трифоновой Ж.В.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от 22.01.2026, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

заявлением ***2 с просьбой привлечь к ответственности Жанну, которая 22.01.2026 в 18-45 час. нанесла ей один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль;

объяснением <ФИО3>В., из которых усматривается, что Жанна 22.01.2026 в 18-45 час., находясь в торговом зале павильона «Семена» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, нанесла ей один удар кулаком в область лица;

объяснением Трифоновой Ж.В.1, которая вину признала, пояснила, что 22.01.2026 в 18-45 час., находясь в торговом зале павильона «Семена» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, нанесла продавцу <ФИО3> один удар кулаком в область лица.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Трифоновой Ж.В.1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Трифоновой Ж.В.1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, наличие источника дохода, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается: повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которые лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Трифоновой Ж.В.1 должно быть назначено в виде административного ареста сроком на 14 суток. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновного. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:

Трифонову Ж.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 10 мин. 23.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Гойник

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Ж. В.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив