ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., студента СИБГМУ, лечебное дело, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, Московский тракт, 6/1, к. 407, паспорт: серии 5020 <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, код подразделения: 540-002, установил:
<ДАТА4> в 16 час. 08 мин. на а/д. Бийск-Новокузнецк, 216 км. + 2 км. до с. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем «Шевроле Круз», г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что обгон не совершал, на видеозаписи зафиксирован не его автомобиль, поскольку не виден его номер. Также добавил, что сотрудник полиции при остановке не назвал свою должность, не представился, не предъявил служебное удостоверение, не сообщил причину остановки. Полагает, что материал в отношении него сфальсифицирован.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что <ФИО2> подлежит привлечению к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно протоколу 42 АР 512847 об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 16 час. 08 мин. на а/д. Бийск-Новокузнецк, 216 км. + 2 км. до с. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем «Шевроле Круз», г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. В указанном протоколе <ФИО2> указал, что с правонарушением не согласен, обгон не совершал.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена представленными доказательствами:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, на которой зафиксирован факт совершения обгона автомобилем «Шевроле Круз», г/н <НОМЕР>, впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного разметки 1.1 ПДД РФ;
- рапортом ст. инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий», в котором он докладывает о совершении <ФИО2> административного правонарушения предусмотренное ч. 4 ст .12.15 КоАП РФ.
- видеозаписью от <ДАТА4>, на которой зафиксирован факт совершения автомобилем «Шевроле Круз», г/н <НОМЕР>, обгона впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного разметки 1.1 ПДД РФ.
Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.
Доводы <ФИО2> о том, что на видеозаписи зафиксирован другой автомобиль, суд не принимает во внимание и расценивает как способ уйти от наказания, поскольку виновность <ФИО2> полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, которые получены с соблюдение требований процессуальных норм, и которые согласуются между собой, не имеют противоречий. Основанием для оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с требованиями части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции", устанавливающими полномочия сотрудников полиции, и пункта 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ. При этом необходимо отметить, что обнаружение должностными лицами Госавтоинспекции признаков административного правонарушения, составление ими соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении сами по себе не свидетельствуют об их заинтересованности в исходе дела.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Таким образом, действия <ФИО2> должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения <ФИО4> к административной ответственности предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим, отягчающих, административную ответсвенность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении постановления в законную силу перечислить: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС> (ОТДЕЛ МВД РОССИИ «НОВОКУЗНЕЦКИЙ»), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 32519000, БИК: 013207212, К\С: 03100643000000013900, ЕКС: 40102810745370000032, КБК: 18811601121010001140, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, УИН: 18810442250520016364.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219. Штраф должен быть оплачен только от имени лица, привлеченного к административной ответственности.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии с п. 3.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса если уплата административного штрафа производится не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>