К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-32/2026 (5-1495/2025)

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска · судья Сарычева Лариса Максимовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.01.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002531000179300002

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Кировского УИН MS0014-01-2025-005474-27 судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Мсервис» (г.Томск, с. <АДРЕС>, мкр. Солнечный 11а) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 27-105, ИНН <НОМЕР>, установил:

<ФИО2> <ДАТА3> являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Мсервис», расположенного по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС>, мкр. Солнечный 11ане представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию по НДС за 2 квартал 2025, то есть своими действиями, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела. По сообщению почтового отделения судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО2> надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>не признав её присутствие при рассмотрении дела обязательным.

Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> <ДАТА3> являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Мсервис», расположенного по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС>, мкр. Солнечный 11а не представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию по НДС за 2 квартал 2025, то есть своими действиями, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт нарушения сроков представления <ФИО2> декларации по НДС подтверждается: учетными данными налогоплательщика, согласно которому <ФИО2> является руководителем общества с ограниченной ответственность «Мсервис», сведения о снятии ООО «Мсервис» с налогового учета отсутствуют, данными о подаче отчетности.

Согласно п.5. ст. 174 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.

В соответствии со ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 3.5, ст.15.5, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:

Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Мсервис» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. В. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив