Судебный участок <НОМЕР> Кировского УИН MS0014-01-2026-000134-58 судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица управляющего партнера адвокатского бюро <АДРЕС> области «<ФИО1> и партнеры»(г.Томск, ул. <АДРЕС> тракт 89) - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 33-171, ИНН <НОМЕР> установил:
<ФИО2> <ДАТА3> являясь управляющим партнером адвокатского бюро <АДРЕС> области «<ФИО1> и партнеры», расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт 89не представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024, то есть своими действиями, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела.
По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО2> надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> не признав её присутствие при рассмотрении дела обязательным.
Защитник <ФИО3> - <ФИО4> в судебном заседании полагала, что в настоящем случае возможно применение положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Выслушав <ФИО4>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт нарушения сроков представления <ФИО2> налоговой декларации по налогу на прибыль подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, учетными данными налогоплательщика, согласно которому <ФИО2> является управляющим партнером адвокатского бюро <АДРЕС> области «<ФИО1> и партнеры», сведения о снятии адвокатского бюро <АДРЕС> области «<ФИО1> и партнеры» с налогового учета отсутствуют, данными о подаче отчетности.
В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии с п.2 ст.285 НК РФ, отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
Оснований применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 3.5, ст.15.5, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Управляющего партнера адвокатского бюро <АДРЕС> области «<ФИО1> и партнеры» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Тегичева