Судебный участок <НОМЕР> Кировского УИД 70MS0014-01-2026-000191-81 судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>-125/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 19/1, ОГРН <НОМЕР> зарегистрировано в ИФНС России по г. <АДРЕС> <ДАТА2> установил:
<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации Города <АДРЕС> Департамент) по адресу: г. <АДРЕС> тракт, 19/1будучи привлеченным по ч. 1ст. 8.13 КоАП РФ, в шестидесятидневный срок с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, не уплатил административный штраф в размере 150 000 руб., назначенный указанным постановлением, чем не выполнил требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Защитник Департамента - <ФИО1>, действующий по доверенности от <ДАТА6> полностью поддержал письменный отзыв, приобщенный к материалам дела
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт неуплаты Департаментома административного штрафа в установленный КоАП РФ срок подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 12.01.2026;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> которым Департамента привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.13 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> г.;
- справкой, согласно которой штраф в размере 150 000 рублей не оплачен, оплата произведена <ДАТА7>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Из представленных доказательств следует, что штраф в размере 150 000 руб., назначенный Департаменту постановлением от <ДАТА4>, вступившим в силу <ДАТА5>, подлежал оплате в срок до <ДАТА8> включительно.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Департамента в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.
В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении, суд считает возможным применить к Департаменту положения ст. 2.9 КоАП РФ и квалифицировать допущенное административное правонарушение как малозначительное. Указанное согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30. КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города <АДРЕС>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, ввиду малозначительности административного правонарушения.
Объявить Департаменту дорожной деятельности и благоустройства администрации Города <АДРЕС> - устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Тегичева