ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (Барнаул, Силикатная, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, дата рождения <ДАТА2> г.р., место рождения г. <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-069), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, сек.4, ком.5, работающей по найму, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13-35 час <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, р.п.Южный, пр-кт. <АДРЕС>, сек.4,ком5, воспрепятствовала законной деятельности группе в составе СП по ОУПДС старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО3>и младшего СП по ОУДПС старшего прапорщика внутренней службы <ФИО4>, исполняющих постановление о принудительном приводе вынесенного <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО5>, в отношении должницы гр-ки <ФИО6> Прибыв по адресу, указанному в постановлении и установив личность гражданки <ФИО2> по по паспорту, ей было объявлено постановление о принудительном приводе. <ФИО2> долгое время отказывалась ознакомиться под роспись с постановлением о приводе, при этом выражалась грубой нецензурной бранью в адрес судебных приставов, также у гр-ки <ФИО6>были замечены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь.) На законные требования судебного пристава проследовать в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> расположенном по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 17б, <ФИО2> ответила категорическим отказом при этом заявила, что никуда с судебным приставом по ОУПДС не поедет. <ФИО6>была неоднократно предупреждена об административной ответственности и возможности применения к ней физической силы за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов. Однако <ФИО6> продолжала свое противоправное поведение. На неоднократные требования СП по ОУПДС <ФИО8> прекратить свои противоправные действия и проследовать в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>, расположенного по адресу в категорической форме отказывалась. В последствии <ФИО2> была доставлена в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ, так как своими действиями <ФИО6>воспрепятствовала законной деятельности СР по ОУДПС, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
<ФИО6>на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА5>, иными материалами дела.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО6>состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926047902026001331
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
И.о. мирового судьи <ФИО1>