ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> г.р., уроженца НСО г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, <АДРЕС> Космодемьянской д.47-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, Павловский тракт, д.74-75, работающего АНТ «Хавал», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 23-40 час. <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался в <АДРЕС> по СНТ Прогресс по стороне дома 1817 в сторону дома 1817, с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке), в нарушение п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у <ФИО2> признаков состояния опьянения: (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке), что соответствует п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
<ФИО2> было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что подтверждается его письменным объяснением
Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явился основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.8 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с использованием видеофиксации. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 9 Правил.
Отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» им собственноручно написано «отказываюсь», стоит его подпись.
Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА7> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, письменным объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ОБДПС, согласно которой у <ФИО2> отсутствует водительское удостоверение на право управления ТС, видеозаписью, иными материалами дела.
Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного; отсутствие предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания в виде административного ареста.
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> края.
Срок наказания исчислять с 16-00 час <ДАТА7>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01-50 час <ДАТА7> по 16-00 час <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения.
И.о. мирового судьи <ФИО1>