К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-568/2026 (2-6287/2025) ~ М-5531/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова Н.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

№

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2026 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2026 по исковому заявлению АО "Читаэнергосбыт" к Бабкиной Анне Анатольевне, Бабкину Олегу Валерьевичу, Бабкину Алексею Олеговичу, Бабкину Артему Олеговичу, Бабкиной Алине Олеговне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с Бабкиной А.А. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 в сумме 3572,68 руб., с 01.09.2024 по 30.06.2025 в сумме 30719,15 руб., всего 34291,73 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 в сумме 6766,44 руб., за период с 01.09.2024 по 30.06.2025 г. в сумме 12053,25 руб., всего 18819,69 руб., расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления должнику и последующему его восстановлению в сумме 4276,57 руб., расходы почтового отправления в сумме 182,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Бабкина А.А. состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Взыскатель предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, однако должник свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет.

Определением суда от 29.01.2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бабкин О.В., Бабкин А.О., Бабкин А.О., Бабкина А.О.

В судебном заседании представитель истца Полякова Н.А. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Бабкина А.А., Бабкин О.В., Бабкин А.О., Бабкин А.О., Бабкина А.О.в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Приказом Министерства энергетики РФ от 08.05.2014 г. № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» ОАО «Читаэнергосбыт» был присвоен статус гарантирующего поставщика по Республике Бурятия.

В соответствии со ст.153,ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абз.1 ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Установлено, АО «Читаэнергосбыт» в соответствие с приказом Министерства энергетики РФ от 08.05.2014 г. N 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии по Республике Бурятия.

ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала Бурятэнерго является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт».

Бабкина А.А. является потребителем услуг АО «Читаэнергосбыт» по поставке электроэнергии в квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, на имя Бабкиной А.А. открыт финансовый лицевой счет №.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.01.2026 г., правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес> являются Бабкина А.А., Бабкина А.О., Бабкин А.О. по 1/3 доле в общей долевой собственности.

Из выписки из лицевого счета от 25.07.2025 г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бабкина А.А., Бабкина А.О., Бабкин А.О., Бабкин А.О., Бабкин О.В., Бабкин А.О. Бабкин А.О.

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, у ответчиков имеется обязанность по оплате за потребленную энергию. Обстоятельств, исключающих обязанность у ответчиков по оплате за потребленную энергию судом не установлено.

Между тем судом установлено, что данная обязанность ответчиками надлежащим образом не исполняется, за заявленный период оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в принудительном порядке.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков по оплате за потребленную энергию за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 в сумме 3572,68 руб., с 01.09.2024 по 30.06.2025 в сумме 30719,15 руб., всего 34291,73 руб.

Указанный расчет судом проверен и является верным, произведен с учетом площади нежилых помещений и установленных в соответствующий период тарифов.

Разрешая требования о взыскании пени, суд также находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию ответчиками не предоставлено, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания пени.

При расчете подлежащих взысканию пени за нарушение обязательств по оплате коммунальных платежей, суд принимает во внимание порядок их начисления, предусмотренный п. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакциях, действующих в соответствующие периоды, соответствующую ставку рефинансирования, а также установленный законом срок внесения коммунальных платежей – до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку платежей за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 в сумме 6766,44 руб., за период с 01.09.2024 по 30.06.2025 г. в сумме 12053,25 руб., всего 18819,69 руб.

В соответствии с п. 121 (1) Правил N 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя.

В связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления должнику и последующему его восстановлению в сумме 4276,57 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы почтового отправления в сумме 182,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" удовлетворить.

Взыскать с Бабкиной Анны Анатольевны (паспорт №), Бабкина Олега Валерьевича (паспорт №), Бабкина Алексея Олеговича (паспорт №), Бабкина Артема Олеговича, Бабкиной Алины Олеговны(паспорт №) в пользу АО "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 в сумме 3572,68 руб., с 01.09.2024 по 30.06.2025 в сумме 30719,15 руб., всего 34291,73 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 в сумме 6766,44 руб., за период с 01.09.2024 по 30.06.2025 г. в сумме 12053,25 руб., всего 18819,69 руб., расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления должнику и последующему его восстановлению в сумме 4276,57 руб., расходы почтового отправления в сумме 182,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова

Участники

Истец

  • АО "Читаэнергосбыт"

Ответчик5

  • Б. А. О.

  • Б. А. О.

  • Б. О. В.

  • Б. А. О.

  • Б. А. А.

Ход дела

  1. 17:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:47

    Передача материалов судье

  3. 14:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 22

  6. 11:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 22 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 15:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 22 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:01

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 14:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 17:40

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 17:40

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  14. 17:40

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

  15. 17:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса