Судебный участок <НОМЕР> Кировского УИН MS0014-01-2026-000327-61 судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица руководителя общества с ограниченной ответственностью «Промгеотехнология» (г.Томск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2-2) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 119-252, ИНН <НОМЕР> установил:
<ФИО1> <ДАТА3>, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Промгеотехнология» находящегося по адресу: г. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2-2 не представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию НДС за 2 квартал 2025 года, то есть своими действиями, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
<ФИО1> надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт нарушения сроков представления <ФИО1> декларации по НДС подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, учетными данными налогоплательщика, согласно которому <ФИО1> является генеральным директором общества с ограниченной ответственность «Промгеотехнология», сведения о снятии ООО «Промгеотехнология» с налогового учета отсутствуют, данными о подаче отчетности.
Согласно п.5. ст. 174 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.
В соответствии со ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 3.5, ст.15.5, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Промгеотехнология» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Тегичева