К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-380/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска · судья Тегичева Наталия Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.02.2026
Вступило в силу
11.03.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
02/2026

Решения

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> УИД 70MS0014-01-2026-000759-26 судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>-380/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, СНТ тер. Коммунальщик, ул. <АДРЕС>, д. 49, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения: 700-003, установил:

<ДАТА4> мин. <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1Д, Администрация <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, будучи привлеченным <ДАТА5> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-990/2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ, вступившим в законную силу <ДАТА6>, будучи направленным ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области для отбывания наказания в виде обязательных работ <ДАТА7> в МБУ «Административно-хозяйственное управление», где обязан был приступить к отбытию наказания в срок по <ДАТА8>, <ДАТА9> <ФИО1> повторно вручено направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в МБУ «Административно-хозяйственное управление», где обязан был приступить к отбытию наказания в срок по <ДАТА10>, к отработке не приступил, доказательств уважительности причин неявки для отбывания наказания не представил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

<ФИО1> в судебном заседании, пояснил, что к отбыванию наказания не приступил по причине отсутствия возможности.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт уклонения <ФИО1>, от отбывания обязательных работ подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>-990/2025, которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>;

- предупреждением от <ДАТА11>, согласно которому, <ФИО2> предупрежден о привлечении к административной ответственности в случае уклонения от отбывания обязательных работ;

- телефонограммой - справкой от <ДАТА12>, от <ДАТА13> из которых следует, что <ФИО1> к отбыванию наказания в МБУ «Административно-хозяйственное управление» не приступил;

- направлением от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> направлен для отбывания наказания, обязан приступить к обязательным работам в срок до <ДАТА8>. Направление получено <ФИО3> - <ДАТА7>;

- направлением от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1> направлен для отбывания наказания, обязан приступить к обязательным работам в срок до <ДАТА10>. Направление получено <ФИО3> - <ДАТА9>;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которому <ДАТА16> в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/70001-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>-990/2025.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА17> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.

Таким образом, установлен факт уклонения <ФИО3> от отбывания обязательных работ без уважительных причин.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30. КоАП РФ, постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять <ДАТА18> с 09.00 часов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Тегичева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. В.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив