К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-66/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 3 Прокопьевского судебного района · судья Попова Надежда Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
16.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-66/2026

УИД 42MS0005-01-2026-000203-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года пгт.Краснобродский

Мировой судья судебного участка № 3 Прокопьевского судебного района Кемеровской области Попова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Арзамасцевой Э.А., потерпевшей Ануфриевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Арзамасцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> гражданки РФ, замужней, имеющего на иждивении 2 малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей ведущим специалистом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасцева Э.А. совершила административное правонарушение - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, из протокола об административном правонарушении от 29.10.2025 следует, что 03.10.2025 в 07:55 час., в здании детского сада №16 «Солнышко» по ул. Новая, 47А пгт.Краснобродский, гр. Арзамасцева Э.А. причинила гр. Ануфриевой О.С. телесные повреждения, а именно: схватила пальцами руки за шею спереди и ударила 1 раз ладонью по лицу, причинив кровоподтеки в области правой глазницы и на левом плече, в результате чего, причинила потерпевшей физическую боль, побои. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1763 от 23.10.2025 установлено, что гр. Ануфриевой О.С. были причинены кровоподтеки в области правой глазницы, на левом плече, образовались от не менее 2-х воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок , указанный в постановлении и медицинских документах - 03.10.2025, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Таким образом, действия Арзамасцевой Э.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания Арзамасцева Э.А. вину в совершении инкриминированного правонарушения не признала, заявлений, ходатайств не представила. Пояснила, что действительно был конфликт из-за неприязненных отношений, в ходе которого схватила потерпевшую за куртку.

Потерпевшая Ануфриева О.С. в судебном заседании подтвердила те обстоятельства, которые указаны в протоколе, пояснила, что от насильственных действий Арзамасцевой Э.А. она испытала физическую боль. Просит привлечь Арзамасцеву Э.А. к ответственности.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, изучив видеозапись, материалы административного дела, пришел к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

В судебном заседании установлено, Арзамасцева Э.А. 03.10.2025 в 07:55 час., в здании детского сада №16 «Солнышко» по ул. Новая, 47А пгт.Краснобродский, умышленно в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений причинила Ануфриевой О.С. насильственные действия, а именно: схватила пальцами руки за шею спереди, ударила 1 раз ладонью по лицу и удерживая, причинила кровоподтеки в области правой глазницы и на левом плече, в результате чего, причинила потерпевшей физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1763 от 23.10.2025 установлено, что гр. Ануфриевой О.С. были причинены кровоподтеки в области правой глазницы, на левом плече, образовались от не менее 2-х воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок , указанный в постановлении и медицинских документах - 03.10.2025, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Виновность в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 23/0000082025 от 29.10.2025, заявлением Ануфриевой О.С. от 03.10.2025, объяснением Ануфриевой О.С., объяснением Арзамасцевой Э.А., медицинской справкой, заключением эксперта № 1763 от 23.10.2025, не доверять которым у суда нет оснований. а также видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Не признание вины Арзамасцевой Э.А., суд расценивает как способ защиты.Суд считает, что действия Арзамасцевой Э.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как она совершила нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив предоставленные доказательства, суд в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает виновность Арзамасцевой Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной, а её действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. При составлении протокола об административном правонарушении Арзамасцева Э.А. замечаний по поводу его составления не высказывала. Срок давности привлечения Арзамасцевой Э.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает наличие на иждивении 2 малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, её семейное и имущественное положение, и находит возможным назначить Арзамасцевой Э.А. минимальное наказаниев виде штрафа, предусмотренное за совершенное правонарушение, в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Оснований для назначения иного вида наказания в виде административного ареста или обязательных работ, с учетом личности правонарушителя, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для замены штрафа на предупреждение.

Основания для признания, совершенного Арзамасцевой Э.А. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Арзамасцеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/сч 03100643000000013900, кор/счет 40102810745370000032, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово; БИК 013207212, ОКТМО 32522000, КБК 874 116 01053 01 0061 140, УИН.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Прокопьевского судебного района либо непосредственно в Прокопьевский районный суд.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья Н.В. Попова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Э. А.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • А. О. С.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив