ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года пгт.Краснобродский
Мировой судья судебного участка № 3 Прокопьевского судебного района Кемеровской области Попова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кудинова Е.А., потерпевшей Рагимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Кудинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2025 в 23 часов 00 минут Кудинов Е.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений нанес Рагимовой М.С. побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно нанес около 3 ударов рукой по лицу.
В судебном заседании Кудинов Е.А. вину признал полностью, раскаялся. Пояснил, что принес извинения потерпевшей, оказывал ей помощь, в настоящее время они помирились и живут вместе.
Потерпевшая Рагимовой М.С. в судебном заседании пояснила, что не желает привлекать к административной ответственности Кудинова Е.А., так как примирилась с ним. Также пояснила, что Кудинов Е.А. оказывал ей помощь, покупал лекарства, принес извинения, она его простила.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт административного правонарушения и виновность Кудинова Е.А. в его совершении подтверждается письменными материалами дела: заявлением Рагимовой М.С.; письменным объяснением потерпевшей; заключением эксперта №133-0013-2026 от 12.01.2026; протоколом об административном правонарушении от 22.01.2026 №23/000649-23 и иными материалами дела.
Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения Кудиновым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ранее Кудинова Е.А. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и в его деянии не имеется признаков преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, поэтому в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия Кудинова Е.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Усматривая в действиях Кудинова Е.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья при этом также учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а также то, что факт совершения административного правонарушения не повлек вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, в связи с чем, считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить Кудинова Е.А. отадминистративной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кудинова <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Прокопьевского судебного района либо непосредственно в Прокопьевский районный суд.
Мировой судья /подпись/ Копия верна.
Мировой судья Н.В. Попова