ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
9 февраля 2026 года г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1
Мировой судья судебного участка № 36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области (665835 Иркутская область, г.Ангарск, 290 квартал, стр. 1/1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности З.1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-136/2026 в отношении З.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности и специальных воинских званий не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, к.п. <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2026 года в 02 час. 06 мин., З.1 по адресу: <АДРЕС> дворовой проезд, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
На рассмотрении дела З.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав З.1, проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств всех юридически значимые обстоятельств по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Вина З.1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 07.02.2026 года, согласно которому 07.02.2026 года в 02 час. 06 мин., З.1 по адресу: <АДРЕС> дворовой проезд, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому З.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
- справкой отдела ГАИ УМВД России по АГО, согласно которой З.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА8>, <ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб., а также лишением права управления ТС на срок 1 год и 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Административный штраф частично оплачен. 07.02.2026 у З.1 было изъято водительское удостоверение <НОМЕР> при составлении протокола <НОМЕР>, начало срока лишения права управления с 07.02.2026.
- протоколом об отстранении от управления ТС
- протоколом о задержании ТС
- видеозаписью процессуальных действий.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии З.1 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении его прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Событие административного правонарушения, совершение которого вменено З.1, описано в протоколе в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права З.1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ей вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу З.1, по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина З.1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что З.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством.
Таким образом, действия З.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).
Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
При этом наличие вступившего в законную силу приговора постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому З.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Данные об отмене указанного постановления в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, на момент управления транспортным средством - 07.02.2026 года, З.1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для освобождения З.1 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное административное правонарушение с учетом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины З.1, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Административное наказание применяется, как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который, управляя источником повышенной опасности, будучи лишенным права управления транспортными средствами, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, в связи с чем, суд, полагает целесообразным назначить З.1 наказание в виде обязательных работ, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных статьями 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
З.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырёх часов в день.
Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Копию постановления направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов, З.1
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 37 судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья И.А. Гасымова