ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 февраля 2026 года г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1
Мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности В.1, рассмотрев материалы дела № 5-167/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мастером, специальных воинских званий не имеющего, со слов имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
18.02.2026 г. в 02 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 182 кв/л в районе д. 12, В.1 нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель ТС не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял ТС с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния.
На рассмотрении дела В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что 18.02.2026 его остановили сотрудники ДПС, алкогольное освидетельствование он прошел, от прохождения наркотического отказался, так как торопился домой к жене и ребенку.
Выслушав в судебном заседании В.1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Водитель В.1 был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у него имелись клинические признаки опьянения, при этом, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у В.1 состояние алкогольного опьянения не было установлено. В связи с тем, что имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, В.1 был направлен на медицинское освидетельствование.
Отказ водителя В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом ГИБДД в установленном законом порядке с применением видеозаписи, о чем сделана отметка в соответствующем протоколе.
Порядок направления водителя В.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, инспектором ДПС был соблюден.
Вина В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 18.02.2026г., согласно которому 18.02.2026 г. в 02 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 182 кв/л в районе д. 12, В.1 нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель ТС не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял ТС с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 18.02.2026г., согласно которому В.1 отстранен от управления транспортным средством Тойота Марк Х г/н <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 18.02.2026 г., согласно которого у В.1 состояние алкогольного опьянения не установлено.
- протоколом 38 ВМ <НОМЕР> о направлении В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.02.2026г., согласно которому согласно которому В.1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения -поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования В.1 отказался, что зафиксировано в протоколе.
Указанные процессуальные действия совершены с применением видеозаписи, о чем сделаны отметки в соответствующих протоколах.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Кроме того, вина В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- справкой отдела ГАИ УМВД РФ по АГО о том, что В.1 водительское удостоверение на территории РФ не получал, права на управление транспортными средствами не имеет;
-видеозаписью процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд находит вину В.1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается признание вины, раскаяние В.1 в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить В.1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению В.1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок, а именно, 18 февраля 2026 года с 10 час. 40 мин.
Исполнение постановления возложить на ГАИ УМВД России по АГО.
Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление.
Копию постановления направить в спецприемник УМВД России по <АДРЕС>, для исполнения.
Копию постановления вручить В.1, должностному лицу Отдела Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> городскому округу - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Гасымова