<НОМЕР>
УИД 38MS0037-01-2026-000535-85
К протоколу АС <НОМЕР> постановление
19 февраля 2026 года <АДРЕС> область, <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна, врио мирового судьи судебного участка № 37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области (Иркутская область г.Ангарск, 290 квартал, стр.1/1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Т.1, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело № 5-168/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности и специальных воинских званий не имеющего, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2026 года в 11.00 часов, Т.1, находясь в <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений в ходе конфликта причинил телесные повреждения гр.<ФИО2>, <ДАТА5> г.р., а именно, в ходе конфликта правой рукой схватил за волосы ,прижал к стулу и вырвал с головы клок волос, тем самым совершил насильственные действия, повлекшие физическую боль, при этом, указанные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Т.1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, указал, что 07.02.2026г. в дневное время у него произошел словесный конфликт с <ФИО2>, в ходе которого он схватил <ФИО2> за голову, прижал к стулу, в результате чего вырвал клок волос. Данный факт не отрицает, признает, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 07.02.2026 в дневное время произошел словесный конфликт с Т.1, в ходе которого он схватил ее за волосы, прижал к стулу, в результате чего выдрал клок волос с головы, от чего она испытала физическую боль.
Заслушав Т.1, потерпевшую <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина Т.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- заявлением <ФИО2> от 07.02.2026г. в котором она просит привлечь к ответственности Т.1,;
- поручением о проведении проверки, зарегистрированном в КУСП ОП-2 УМВД России по АГО <НОМЕР> от 08.02.2026
- письменными объяснениями Т.1;
- письменными объяснениями <ФИО2>;
Все исследованные выше доказательства, оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что телесные повреждения <ФИО2> были причинены в иное время и в ином месте, то есть при иных обстоятельствах, суду не предоставлены.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Т.1, не усматривается.
В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ вышеуказанные доказательства по делу согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства.
Мировой судья признает их допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Т.1 уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении Т.1 по какому-либо основанию, судом не установлено.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Таким образом, Т.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение телесных повреждений, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности Т.1, работающей, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также ее имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым определить Т.1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Т.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию - административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам:
УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с 04342207670), ИНН/КПП платежа 3808237415/381101001, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25703000, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.
В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью по 37 судебному участку <АДРЕС> и <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Гасымова