Судебный участок <НОМЕР> Кировского УИН MS0014-01-2026-000965-87 судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, директора общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Инвест»(г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10, ИНН <НОМЕР> установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА3>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Инвест» находящегося по адресу: г. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10 не представил в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организации за полугодие 2025, в налоговый орган не представил, таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
<ФИО1> надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым переквалифицировать действия <ФИО2> с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям: ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 15.6 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.
Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
Мировой судья не может согласиться с правильностью квалификации действий <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 246 НК РФ ООО «Арсенал Инвест» является плательщиком налога на прибыль организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
Согласно п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.
В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, объектом правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ являются общественные отношения по уплате налогов на основании налоговой декларации и в области налогового контроля.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку он не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организация за 6 месяцев 2025, а потому его действия неправильно квалифицированы должностным лицом налогового органа и подлежат переквалификации, поскольку это не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует действия должностного лица руководителя ООО «Арсенал Инвест» <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2026; учетными данными налогоплательщика, согласно которых <ФИО1> является руководителем общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Инвест»; сведениями подаче данных.
С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, судья находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела, судьей не установлены. Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Тегичева