Кировского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>-634/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> обл., являющегося пенсионером, инвалидом II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-208, в/у: 9935 393712, выдано: <ДАТА3>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА4> Советским РОВД гор. <АДРЕС>, установил:
<ДАТА5> в 19 час. 52 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, <ФИО1> управляя автомобилем Рено Дастер, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с припаркованным автомобилем Митсубиши, г/н <НОМЕР>, вследствие чего на автомобиле Митсубиши, г/н <НОМЕР> поврежден передний бампер хромированная накладка, пластиковая решетка радиатора, на автомобиле Рено Дастер, г/н <НОМЕР>, поврежден задний бампер, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.6.1. ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ФИО1>, которому разъяснены в судебном заседании положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА5> около 19 час 52 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, решил перепарковать автомобиль Рено Дастер, г/н <НОМЕР>. При движении задним ходом, почувствовал толчок и услышал сирену рядом стоящего белого автомобиля, сразу остановился, вышел, осмотрел оба автомобиля, повреждений не заметил. Прождав какое-то время хозяина белого автомобиля, пошел в аптеку, так как стало плохо с сердцем. Также пояснил, что является инвалидом II группы.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО4> о судебном заседании извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.6.1. ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.6.1. ПДД РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА5> в 19 час. 52 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, <ФИО1> управляя автомобилем Рено Дастер, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с припаркованным автомобилем Митсубиши, г/н <НОМЕР>, вследствие чего на автомобиле Митсубиши, г/н <НОМЕР> поврежден передний бампер хромированная накладка, пластиковая решетка радиатора, на автомобиле Рено Дастер, г/н <НОМЕР>, поврежден задний бампер, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.6.1. ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА5>, на которой зафиксировано расположение транспортных средств в момент столкновения;
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которым она пояснила, что <ДАТА5> в 19 час 51 мин. на автомобиле Митсубиши, г/н <НОМЕР>, припаркованном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, сработала сигнализация, спускаясь на улицу, запросила у председателя запись с камер видеонаблюдения. По камерам увидела, что автомобиль Рено Дастер, г/н <НОМЕР> совершил наезд на ее автомобиль. Когда спустилась к месту ДТП, водителя автомобиля Рено Дастер, г/н <НОМЕР> не было. От ДТП на автомобиле Митсубиши, г/н <НОМЕР> поврежден передний бампер хромированная накладка, пластиковая решетка радиатора;
- актом осмотра транспортного средства Рено Дастер, г/н <НОМЕР>, согласно которому на момент осмотра на автомобиле обнаружены следующие повреждения: повреждения заднего бампера;
- актом осмотра транспортного средства Митсубиши, г/н <НОМЕР>, согласно которому на момент осмотра на автомобиле обнаружены следующие повреждения: повреждения переднего бампера выраженное в потрескивании ЛКП, трещина хромированной накладки в верхней части, трещина пластиковой решетки радиатора;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Рено Дастер, г/н <НОМЕР> является <ФИО3>;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Митсубиши, г/н <НОМЕР> является <ФИО4>;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвующих в ДТП, согласно которой в ДТП участвовал автомобиль Митсубиши, г/н <НОМЕР>, водитель и собственник автомобиля <ФИО5> и автомобиль Рено Дастер, г/н <НОМЕР> водитель <ФИО1>, собственник <ФИО3>;
- фотоснимками и видеозаписью от <ДАТА5>, на которых зафиксирован факт ДТП, а также повреждения на участвующих в ДТП автомобилях;
Таким образом, не выполнив обязанности указанного пункта ПДД РФ, <ФИО1>, являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изложенное в совокупности свидетельствует о наличии вины <ФИО1> в рассматриваемом деянии.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности <ФИО1>, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований для применения положений ч. 5 ст.32.8 КоАП судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст.3.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в лишения права управления транспортными средствами на один год.
Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в Госавтоинспекцию УМВД по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО6>