Кировского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>-696/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пгт. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., работающего директором в ООО «Стройсервис», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 96-33, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22А-14, в/у: 9913 041433, выдано: <ДАТА3>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА4> УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ, установил:
<ДАТА5> в 11 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Курья, д. 1, <ФИО1>, управляя автомобилем Хендай Соната, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Тойота Калдина, г/н <НОМЕР>, вследствие чего на автомобиле Тойота Калдина, г/н <НОМЕР> повреждены: левое боковое зеркало, левый порог, левая задняя дверь, левое заднее крыло, задний бампер, заднее левое колесо, на автомобиле Хендай Соната, г/н <НОМЕР>, повреждены: левое переднее крыло, передний бампер, переднее левое колесо, капот, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.6.1. ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ФИО1>, которому разъяснены в судебном заседании положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств последним не заявлено, с правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА5> в 11 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Курья, д. 1, управляя автомобилем Хендай Соната, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Тойота Калдина, г/н <НОМЕР> и уехал, не ведал, что творит, поругался с женой. Также пояснил, что является инвалидом II группы.
Потерпевший <ФИО2> о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.6.1. ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.6.1. ПДД РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА5> в 11 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Курья, д. 1, <ФИО1>, управляя автомобилем Хендай Соната, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Тойота Калдина, г/н <НОМЕР>, вследствие чего на автомобиле Тойота Калдина, г/н <НОМЕР> повреждены: левое боковое зеркало, левый порог, левая задняя дверь, левое заднее крыло, задний бампер, заднее левое колесо, на автомобиле Хендай Соната, г/н <НОМЕР>, повреждены: левое переднее крыло, передний бампер, переднее левое колесо, капот, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.6.1. ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА5>, на которой зафиксировано расположение транспортных средств в момент столкновения;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он пояснила, что <ДАТА5> в 11 час. 40 мин. управлял автомобилем Тойота Калдина, г/н <НОМЕР> по Шегарскому тракту, двигался в сторону Московского тракта. Перед автомобилем со стороны поста ГАИ выехал автомобиль Хендай Соната, г/н <НОМЕР> на встречное движение, вывернув вправо избежать столкновения не удалось. Автомобиль Хендай Соната, г/н <НОМЕР> с места ДТП скрылся. Повреждения на автомобиле Тойота Калдина, г/н <НОМЕР>: левое боковое зеркало, левый порог, левая задняя дверь, левое заднее крыло, задний бампер, заднее левое колесо;
- актом осмотра транспортного средства Тойота Калдина, г/н <НОМЕР>, согласно которому на момент осмотра на автомобиле обнаружены следующие повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая дверь, левое зеркало заднего вида, левое заднее колесо;
- актом осмотра транспортного средства Хендай Соната, г/н <НОМЕР>, согласно которому на момент осмотра на автомобиле обнаружены следующие повреждения: передний бампер, передний капот, оба передние крыла. Обе передние блок-фары, решетка радиатора, переднее левое колесо;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Хендай Соната, г/н <НОМЕР> является <ФИО1>;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Тойота Калдина, г/н <НОМЕР> является <ФИО2>
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвующих в ДТП, согласно которой в ДТП участвовал автомобиль Хендай Соната, г/н <НОМЕР>, водитель и собственник автомобиля <ФИО1> и автомобиль Тойота Калдина, г/н <НОМЕР> водитель и собственник <ФИО2>;
- фотоснимками от <ДАТА5>, на которых зафиксированы повреждения на участвующих в ДТП автомобилях;
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в котором он докладывает об обнаружениях в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
Таким образом, не выполнив обязанности указанного пункта ПДД РФ, <ФИО1>, являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изложенное в совокупности свидетельствует о наличии вины <ФИО1> в рассматриваемом деянии.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности <ФИО1>, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований для применения положений ч. 5 ст.32.8 КоАП судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст.3.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в лишения права управления транспортными средствами на один год.
Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в Госавтоинспекцию УМВД по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>