ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Н.В. Тегичева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Черная речка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 5а, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> установил:
<ДАТА4> <ФИО1> в 09 час.50 минут в. на 9 км. а/д <АДРЕС> управлял автомобилем ТОЙОТА КАМРИ государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению от <ДАТА5> сроком на полтора года, совершив данное правонарушение повторно, будучи привлеченным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по постановлению о <ДАТА6>, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> которому в судебном заседании были разъяснены и понятны положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ ходатайств не заявит, вину полностью признал, просил назначить наказание не связанное с административным штрафом, либо снизить сумму административного штрафа.
Выслушав <ФИО1>, исследовав имеющиеся в деле материалы, судья считает привлечение <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначение ему соответствующего административного наказания обоснованным.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> АБ 813600 от <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА4> <ФИО1> в 09 час.50 минут в. на 9 км. а/д <АДРЕС> управлял автомобилем ТОЙОТА КАМРИ государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению от <ДАТА5> сроком на полтора года, совершив данное правонарушение повторно, будучи привлеченным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА6>, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, протокол об отстранении от управления транспортным средством, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым <ФИО1> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначение административного наказания в том числе, в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА7>, копий протокола изъятия от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО1> изъято водительское удостоверение, сведеньями из базы данных ГИБДД, согласно которому срок лишения <ФИО2>начинается с <ДАТА8>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым <ФИО2>привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА9>
Данные материалы подтверждают управление <ФИО1> Р.Р транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами повторно.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в его совершении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения <ФИО2>к административной ответственности предусмотренной ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судьей учитывается личность <ФИО2>обстоятельства совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Тегичева