УИД: 70MS0014-01-2026-001883-49 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб.217 судебный участок <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-2, серия и номер паспорта <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3>, УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения: 700-004, установил:
<ДАТА4> с 23.30 по 23.35 час. <ФИО1>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-2, в отношении которого решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на десять лет, с установлением административных ограничений, в том числе, таких как: запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 час., без предварительного разрешения органов внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, дома отсутствовал.
Ранее <ФИО1> за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. При этом в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1>, которому разъяснены и понятны в судебном заседании положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств последним не заявлено, в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился у своей дочери по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-17, кроме того добавил, что является инвалидом II группы.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленным.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 002 2026 <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА4> с 23.30 по 23.35 час. <ФИО1>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-2, в отношении которого решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на десять лет, с установлением административных ограничений, в том числе, таких как: запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 час., без предварительного разрешения органов внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, дома отсутствовал.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается:
- решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, которым в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением обязанностей и ограничений таких как: запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 час., без предварительного разрешения органов внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
- постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>. которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. Постановление вступило в законную силу 24.01.2025;
- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> в период времени с 23.30 по 23.25 по месту жительства отсутствовал, мать <ФИО3> пояснила, что сын <ФИО1> находиться у дочери;
- рапортом ст. инспектора ГОАН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, в котором он докладывает об обнаружении в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.14 КоАП РФ;
-справкой МСЭ-2016 <НОМЕР>, подтверждающей, что <ФИО1>, является инвалидом II группы.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не находит обстоятельств смягчающих, административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (две тысячи) рублей.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении постановления в законную силу перечислить: Реквизиты получателя ОКЦ N 10 СибГУ Банка России//УФК РФ по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО 69701000 Сч: <НОМЕР> Сч: <НОМЕР> БИК: 046902001; КБК: 82511601203010021140, УИН: 0000091200006600002676144.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Тегичева