К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-237/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Гойник Лариса Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026
Вступило в силу
15.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5-237/2026

УИД 42 MS 0002-01-2026-001207-18

Постановление

01 июня 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Гойник Л.А. (адрес: 652470, Кемеровская область г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая,4 стр.1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецова С.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

Кузнецова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу Кемеровская область <АДРЕС> проживающего по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

Кузнецов С.В.1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07.05.2026 в 01 час. 35 мин. Кузнецов С.В.1, в отношении которого решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4> установлен административный надзор, в связи с чем ему запрещено пребывание вне места жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов, будучи подвергнутым административному наказанию за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, на момент проверки отсутствовал по месту жительства: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>.

В судебном заседании Кузнецов С.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил, пояснил, что действительно на дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, на момент проверки на стационарном лечении не находился, задержан не был, не находился дома без уважительной причины.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения Кузнецовым С.В.1 вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 29.05.2026, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4> об установлении административного надзора Кузнецову С.В.1 сроком на 3 года и административных ограничений, в том числе и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов;

- предупреждением о необходимости исполнения обязанностей, установленных судом и ознакомление с административными ограничениями прав от 24.11.2025;

- актом посещения поднадзорного лица от 07.05.2026 по результатам посещения установлено, что по месту жительства в 01 час. 35 мин. по адресу: г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС> отсутствовал Кузнецов С.В.1;

- пояснениями Кузнецова С.В.1,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района от <ДАТА6> по делу № 5<НОМЕР> вступившим в законную силу которым Кузнецову С.В.1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста, т.е. совершил настоящее вменяемое правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Нахождение сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела, обстоятельств такой заинтересованности по делу не установлено, поэтому подвергать сомнению данные, изложенные в акте, у мирового судьи оснований нет.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Указанные в нем сведения согласуются с иными доказательствами по делу, а именно актом проверки.

Кузнецов С.В.1 не представил каких-либо доказательств, и мировым судьей при рассмотрении дела их не добыто, опровергающих установленные обстоятельства, а подтверждающие нахождение Кузнецова С.В.1 дома, либо необходимость его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов.

Судья, произведя оценку доказательств, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину Кузнецова С.В.1 доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие источника дохода, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Кузнецову С.В.1 должно быть назначено в виде административного ареста, сроком на 15 суток. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновного. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Кузнецова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 50 мин. 29.05.2026.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Гойник Л.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. С. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив