ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Толстых Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р.пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 01 декабря 2004 года Отделом внутренних дел Кормиловского района Омской области, к.п.552-015, ИНН: <НОМЕР>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 202501300404 от 05 октября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, что Толстых Н.В.1 19 сентября 2025 года в 20:10час., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитил со стеллажей одну бутылку коньяка «Ной» розничной стоимостью 849,99 руб., одну банку консервов «Говядина тушеная» розничной стоимостью 239,99 руб., которые спрятал в карманы своей куртки, после чего, прошел к кассе, где расплатился за одну упаковку молотого перца, и покинул магазин. Общий ущерб оценивается в 1 090,00 руб. Тем самым, в действиях Толстых Н.В.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что и послужило основанием для составления настоящего протокола.
В судебном заседании Толстых Н.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не помнит, как спрятал похищенные товары в карманы своей куртки, если бы продавца сказали ему об этом, оплатил. Также пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что и способствовало совершению правонарушения.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Ж.2 (в материалы дела представлена доверенность от 18 августа 2023 года сроком действия до 16 июля 2028 года) о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, участие в судебном заседании не принимала. Посредством телефонограммы сообщил суду, что ущерб возмещен полностью.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
.
Основанием для составления настоящего протокола послужил факт совершения Толстых Н.В.1 хищения товаров в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» на общую сумму 1 090,00 руб. (коньяк - 849,99 руб., консервы - 239,99 руб.), которые он спрятал в карманы совей куртки, расплатился за молотый перец и покинул магазин. Хищение совершено путем кражи.
Ущерб возмещен Толстых Н.В.1 полностью, что подтверждается пояснениями представителя потерпевшего.
Вина Толстых Н.В.1 в совершении административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении; объяснениями представителя потерпевшего и самого привлекаемого лица, сведениями ИЦ, справкой об ущербе, размер которого привлекаемым лицом не оспаривается. Сведения ИЦ подтверждают, что ранее Толстых Н.В.1 не привлекался по данной норме КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Кроме того в дело представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава ст.158 УК РФ.
Оценив приведенные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их последовательными и согласующимися между собой, в связи с чем, находит вину Толстых Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установленной, с учетом материалов дела и стоимости похищенного, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, полное добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает состояние опьянения, которое способствовало совершению административного правонарушения (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек, оснований для прекращения или признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать содеянному, являться справедливым.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Толстых Н.В.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52623000; КБК 00511601073010027140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950111720257, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-1117/2025, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская