Судебный участок <НОМЕР> Кировского УИН MS0013-01-2026-001698-75 судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица руководителя общества с ограниченной ответственностью «МАГНАТ-ОЙЛ» (г.Томск, ул. <АДРЕС> тракт 62-69) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт 62-69, ИНН <НОМЕР> установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА3> являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «МАГНАТ-ОЙЛ» находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт 62-69 не представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2025, в налоговый орган не представил, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде
<ФИО1> надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым переквалифицировать действия <ФИО1> ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям: ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 15.6 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.
Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
Мировой судья не может согласиться с правильностью квалификации действий <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 246 НК РФ ООО «МАГНАТ-ОЙЛ» является плательщиком страховых взносов.
Согласно п.4 ст. 234 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговые декларации (расчеты).
Согласно п.7 ст.431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
В соответствии со ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, объектом правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ являются общественные отношения по уплате налогов на основании налоговой декларации и в области налогового контроля.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку он не представил расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2025, а потому его действия неправильно квалифицированы должностным лицом налогового органа и подлежат переквалификации, поскольку это не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует действия должностного лица руководителя ООО «МАГНАТ-ОЙЛ» <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2026; учетными данными налогоплательщика, согласно которых <ФИО1> является руководителем общества с ограниченной ответственностью «МАГНАТ-ОЙЛ»; сведениями подаче данных.
С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, судья находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела, судьей не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Тегичева