ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка Омской области 19 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Радзиевского А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Кормиловка, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 02 марта 2019 года, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 09 февраля 2017 года МП УФМС России по Омской области в Кормиловском районе, к.п.550-016, ИНН: <НОМЕР>, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 249390 от 12 октября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ИДПС ОСРДПС ГАИ УМВД России по Омской области, установлено, что Радзиевский А.С.1 12 октября 2025 года в 15 час. 35 мин., на 863км автодороги Челябинск-Новосибирск, в нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Geely МК Cross государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, не выполнив требование дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
В судебном заседании Радзиевский А.С.1 пояснил, что начал маневр обгона на разрешенной зоне движения. Представил суду письменные пояснения, в которых указал, что сплошная линия началась только тогда, когда маневр обгона заканчивался, во время движения убедился в безопасности движения, начал обгон, этот маневр не создал угрозу для других участников движения и не причини вред. Факт выезда на встречную полосу движения Радзиевский А.С.1 не оспаривает.
Выслушав Радзиевского А.С.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1.1 ПДД).
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п.11.1 ПДД).
В соответствии с п.11.2 названных Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 Правил).
Материалами дела подтверждается, что водитель Радзиевский А.С.1 12 октября 2025 года в 15 час. 35 мин., на 863км автодороги Челябинск-Новосибирск, в нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Geely МК Cross государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, не выполнив требование дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Вина Радзиевского А.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается настоящим протоколом, рапортом уполномоченного сотрудника ГИБДД со схемой места нарушения, в отношении содержания которой, ознакомившись, привлекаемое лицо возражений не представил, подписав ее без каких-то замечаний, а также видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, фиксирующей выезд автомобиля под управлением Радзиевского А.С.1 на встречную полосу. Доводы привлекаемого лица о том, что за большегрузными автомобилями он не мог видеть предупреждающих знаков о перекрестной дороге и о том, что обгон запрещен, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку в любом случае на всех дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена, в том числе, разделительной полосой или разметкой 1.1. Кроме того, суд отмечает, что схема совершения административного правонарушения, составленная сотрудником ГИБДД, подтверждает факт выезда автомобиля под управлением привлекаемого лица на полосу, предназначенную для встречного движения, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, квалификация действий является верной.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает фактическое признание вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не находит (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. Оснований для прекращения не имеется, равно как и для признания совершенного правонарушения малозначительным.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Радзиевскому А.С.1 наказания в виде административного штрафа, что будет справедливым и соответствующим содеянному.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Радзиевского А.С.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150); ИНН 5503026780; КПП 550301001; расчетный счет 03100643000000015200; Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, г. Омск; кор.счет: 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140; БИК 015209001; ОКТМО 52701000; УИН 18810455250600017365, наименование платежа: штраф по делу № 5-1036/2025 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначенный мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (то есть, в размере 5 625 руб.). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.<ФИО2>