ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 18 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А. (646970, Омская область, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, д.24), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, в отношении
Комченовского А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Дубровка, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Кормиловка, ул. <АДРЕС>, кв. 5, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 26 ноября 2018 года УМВД России по Омской области, к.п.550-016, ИНН <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 20/028 от 10 ноября 2025 года, составленному уполномоченным должностным лицом - главным специалистом отдела Омского лесничества Главного управления Лесного хозяйства Омской области, государственным лесным инспектором К.2, установлено, что Комченовский А.С.1 21 августа 2025 года вблизи с. Алексеевка в лесотаксационном выделе 13 квартала 20 Кормиловского сельского участкового лесничества Омского лесничества совершил незаконную рубку, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, при помощи бензомоторной пилы марки «Ресанта», а именно произвел отделение от корня 1 буреломного дерева породы «береза» общим объемом 0,18м.куб, тем самым, причинив ущерб Главному управлению Лесного хозяйства Омской области в размере 56 руб. Указанное послужило основанием для составления рассматриваемого протокола по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ.
В судебном заседании Комченовский А.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не знал, что деревья нельзя отделять от корня, даже при условии того, что оно является буреломным. Ущерб погасил.
Выслушав Комченовского А.С.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.8.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой (ч.2 ст.8.28 КоАП РФ).
Согласно частям 1 и 3 ст.16 Лесного кодекса РФ, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Порядок заготовки древесины закреплен положениями ст.29 Лесного кодекса РФ, в силу положений части 3 данной статьи для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения.
Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов). Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки.
При разграничении преступления, предусмотренного статьей 260 УК РФ, и административных правонарушений, ответственность за которые установлена частями 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ, необходимо учитывать, что квалификации по указанным частям статьи 8.28 КоАП РФ подлежит допущенное лицом повреждение лесных насаждений, которое не привело к прекращению их роста, независимо от размера причиненного ущерба, либо повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных пунктами «а» и «в» части 2 статьи 260 УК РФ, если размер причиненного ущерба не достиг размера, определяемого в качестве значительного в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ (п.22 указанного постановления Пленума).
Как усматривается из материалов дела, 21 августа 2025 года Комченовский А.С.1, находясь вблизи с. Алексеевка в лесотаксационном выделе 13 квартала 20 Кормиловского сельского участкового лесничества Омского лесничества, совершил незаконную рубку, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, при помощи бензомоторной пилы марки «Ресанта», отделив от корня 1 буреломное дерево породы «береза» общим объемом 0,18м.куб. Согласно расчету, Комченовский А.С.1 причинил ущерб Главному управлению Лесного хозяйства Омской области на сумму 56 руб. Размер причиненного ущерба исчислен с точностью до 1 рубля (п.5 приложения № 4 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»). Размер причиненного ущерба не оспаривается, возмещен.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными в порядке ст.26.11 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 20/028 от 10 ноября 2025 года, актом № 20/028н от 19 сентября 2025 года о выявленном лесонарушении, расчетом размера причиненного вреда, схемой плана лесонасаждений Кормиловского сельского участкового лесничества Омского лесничества с участком, на котором обнаружена незаконная рубка, ведомостью пересчета деревьев, таксационным описанием территории лесного участка, объяснениями самого привлекаемого лица, протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2025 года, фототаблицей, иными письменными материалами дела, которые в своей совокупности отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Комченовского А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, при условии, что с учетом стоимости похищенного, данных о привлечении к ответственности, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении, притом, что каких-либо замечаний привлекаемым лицом ни на стадии составления протокола, ни суду не представлено. Факт незнания того, что отделение от корня (рубка) деревьев и кустарников, в том числе, буреломных запрещена, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и возмещение причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено (статьи 4.2, 4.3 КоАП РФ).
Доказательства принадлежности привлекаемому лицу механизма, с помощью которого произведена незаконная рубка, - бензопилы марки «Ресанта» в материалы дела не представлены, в связи с чем, суд назначает основное наказание без конфискации орудия совершения административного правонарушения.
При назначении наказания, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, размера причиненного ущерба, суд учитывает тяжесть и характер административного правонарушения (в области охраны окружающей среды, природопользования и обращения с животными), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным, назначить Комченовскому А.С.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Комченовского А.С.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. без конфискации продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения.
Бензопилу марки «Ресанта», находящуюся на хранении в ОМВД России по Кормиловскому району, - вернуть по принадлежности.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам: ИНН: 5503202387, КПП: 550401001, ОКТМО: 52623000, БИК: 015209001, счет получателя: 03100643000000015200 на счет банка получателя 40102810245370000044, получатель: Отделение Омск Банка Росс//УФК по Омской области г. Омск (Главное управление Лесного хозяйства Омской области л/с 04522000170), код платежа (код бюджетной классификации): 80711601083010028140 - «штрафы за незаконную рубку, налагаемые мировыми судьями», дело № 5-1083/2025.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.<ФИО3>