ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка Омской области 15 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица
Бажмина В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 22 ноября 2022 года УМВД России по Омской области, ИНН: <НОМЕР>, директора Учреждения дополнительного образования «Кормиловский детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» (УДО «Кормиловский ДООФСЦ», юридический адрес: Омская область, р.п. Кормиловка, ул. Маяковского, д.19), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 1045304 от 12 ноября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, что Бажмин В.В.1, являясь директором УДО «Кормиловский ДООФСЦ» (Омская область, р.п. Кормиловка, ул. Маяковского, д.19), представил с нарушением срока сведения, необходимые для осуществления назначения и выплаты страхового обеспечения - пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу - В2. Запрос подтверждения сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по проактивному процессу № 343775387 направлен 11 июня 2025 года, указанные сведения должны быть представлены страхователем 18 июня 2025 года, фактически представлены - 19 июня 2025 года. По признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица составлен настоящий протокол.
Бажмин В.В.1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно. Посредством телефонограммы просил о рассмотрении в отсутствие.
Исходя из требований ч.ч.2, 3 ст.25.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются федеральным законодательством.
Так, в соответствии с положениями п.8 ст.13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Материалами дела подтверждается, что Бажмин В.В.1 как директор УДО «Кормиловский ДООФСЦ», своевременно не представил сведения, необходимые для осуществления назначения и выплаты страхового обеспечения - пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу: В2, что подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 1045304 от 12 ноября 2025 года, извещением, почтовыми уведомлениями, требованием о предоставлении сведений и документов от 02 июля 2025 года, иными письменными материалами дела.
С учетом исследованных по правилам ст.26.11 КоАП РФ и изложенных выше доказательств, суд находит вину должностного лица Бажмина В.В.1 установленной и доказанной, квалификация действий по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ является верной.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено (статьи 4.2, 4.3 КоАП РФ).
Срок давности не истек, оснований для прекращения суд не усматривает, равно как и для признания совершенного правонарушения малозначительным.
Протокол содержит сведения о том, что ранее Бажмин В.В.1 к административной ответственности за нарушения, предусмотренные указанной нормой КоАП РФ, не привлекался, таким образом, суд приходит к выводу, что он является должностным лицом, впервые совершившим административное правонарушение в области государственного контроля (надзора).
Санкция части 4 ст.15.33 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей..
Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение привлекаемого лица к содеянному и фактические обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым на основании положений ч.2 ст.3.4, ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменить Бажмину В.В.1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Бажмина В.В.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить наказание с учетом положений ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А.Чеховская