ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленина ул., д.24, р.п. Кормиловка Омской области 25 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Рашояна Н.Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, женатого, трудоустроенного (ИП), имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 09 апреля 2015 года ТП УФМС России по Омской области в Кормиловском районе, к.п.550-016, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202501300313 от 03 августа 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району, установлено, что Рашоян Н.Т.1 30 мая 2025 года в 17 час. 30 мин., находясь на площадке по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры нанес удар ладонью своей руки по лицу несовершеннолетнего <ФИО2> года рождения, причинив последнему физическую боль. Указанные повреждения не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Рашоян Н.Т.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что принес извинения потерпевшему и его законным представителям. По обстоятельствам дела пояснил, что 30 мая 2025 года ему позвонил племянник Тамаз 11 лет и рассказал, что пока гулял на улице, его стали обижать (дразнили и толкали) другие дети (Максим и Матвей), когда приехал, увидел происходящее отношение детей к его племяннику, который младше ребят, вспылил, и нанес <ФИО3> одну пощечину. В содеянном искренне раскаивается, извинения приняты родителями ребенка, претензий к нему не имеют.
Потерпевший <ФИО2> М. и его законный представитель З.5, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимали, об отложении не просили. Посредством телефонограммы указали, что Рашояном Н.Т.6 принесены извинения, никаких претензий к нему не имеют, меру наказания оставляют на усмотрение суда.
Социальный педагог Б.7, при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимала.
Выслушав Рашояна Н.Т.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Как следует из протокола и установлено в судебном заседании, в ОМВД России по Кормиловскому району (КУСП № 1799 от 30 мая 2025 года) поступило сообщение по факту обращения З.8, 2011 года рождения, с ушибом мягких тканей лица в БУЗ ОО «Кормиловская ЦРБ». В ходе проверки сообщения сотрудниками полиции отобраны объяснения у несовершеннолетнего и его законного представителя, Максим пояснил, что незнакомый мужчина ударил его по левой щеке один раз своей ладонью, от удара испытал физическую боль. Несовершеннолетний опрошен в присутствии законного представителя З.5 и социального педагога Б.7 03 августа 2025 года. Согласно выводам заключения эксперта № 135/9 от 02 июля 2025 года, в представленной медицинской документации на имя З.8 ушиб мягких тканей лица объективными клиническими данными не подтвержден, судебно-медицинской оценке не подлежит. Давая объяснения на стадии составления протокола, Рашоян Н.Т.1 пояснил, что его племянник Тамаз позвонил ему 30 мая 2025 года, рассказал о том, что старшие по возрасту подростки обижают его, всячески обзывают и толкают, он попросил включить громкую связь и поговорил с подростками, чтобы те прекратили обижать младшего по возрасту, однако через 10 минут племянник вновь позвонил. Приехав на площадку, где был племянник, он, не сдержавшись, нанес пощечину парням.
Сведениям ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Рашояна Н.Т.1 отсутствуют. Ранее он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли. В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Рашояном Н.Т.6 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, он действительно нанес пощечину несовершеннолетнему З.8, 2011 года рождения (14 лет на момент), что повлекло причинение физической боли. Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отражают событие и существо правонарушения. Суд исходит из совокупности представленных доказательств в целом и квалифицирует действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит совокупности установленных обстоятельств, характеристики личности и мнения потерпевшей стороны.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей стороне (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновного в целом, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом изложенного, в том числе, принимая к сведению мнение потерпевшей стороны, считает возможным и справедливым назначить Рашояну Н.Т.1 наказание в виде административного штрафа в размере 6 500 руб., что будет соответствовать содеянному, способствовать предотвращению совершения иных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Рашояна Н.Т.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 500 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52623000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950115120255, назначение платежа: штраф по делу № 5-1151/2025 по ст.6.1.1 КоАП РФ, судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.<ФИО9>