ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленина ул., д.24, р.п. Кормиловка Омской области 27 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Колесник Н.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в браке не состоящей, трудоустроенной, иждивенцев не имеющей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 22 января 2018 года УМВД России по Омской области, к.п.550-016, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202501300465 от 24 ноября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, установлено, что Колесник Н.П.1 02 ноября 2025 года в 03 час. 30 мин., находясь у дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> обалсти, в ходе ссоры, на почве неприязненных отношений, умышленно нанесла четыре удара своей ладонью по лицу К.2, причинив последней физическую боль.
Указанные повреждения не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Колесник Н.П.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив объяснения, данные на стадии составления протокола.
Потерпевшая К.2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимала, об отложении не просила. Посредством телефонограммы указала, что Колесник Н.П.1 извинения ей не приносила, наказание оставила на усмотрение суда.
Выслушав Колесник Н.П.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Как следует из протокола и установлено в судебном заседании, в ОМВД России по Кормиловскому району (КУСП № 3848 от 02 ноября 2025 года) поступило сообщение по факту обращения К.2, <ФИО4> года рождения, о том, что ей нанесены телесные повреждения Колесник Н.П.1
В ходе проверки сообщения сотрудниками полиции отобраны объяснения у К.2, которая пояснила, что 02 ноября 2025 года в ночное время её домой привез Ф.5, они разговаривали в машине, в какой-то момент подъехал автомобиль, из которого вышла Колесник Н.П.1, подошла к их машине, открыла дверь и стала наносить своей ладонью удары по её лицу, вытянула из машины, но Ф.5 разнял их. Нанесенные удары причинили ей физическую боль. Ф.5, опрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что с Колесник Н.П.1 они ранее встречались, видимо на этой почве между девушками и возник конфликт. Колесник Н.П.1 дала аналогичные объяснения, указав, что нанесла К.2 четыре удара ладонью по лицу последней.
Согласно выводам заключения эксперта № 256/9 от 20 ноября 2025 года, в представленной медицинской документации на имя К.2, <ДАТА> рождения, зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лобной области, что не причинило вред здоровью и могло образоваться от действия тупого твердого предмета, при указанных обстоятельствах в заявленный срок.
Сведениями ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Колесник Н.П.1 отсутствуют. Ранее она не привлекалась ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений.
С учетом изложенных фактических обстоятельств дела, судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли. В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Колесник Н.П.1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, она действительно нанесла четыре удара своей ладонью по лицу К.2, что повлекло причинение физической боли.
Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отражают событие и существо правонарушения. Суд исходит из совокупности представленных доказательств в целом и квалифицирует действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и совершение правонарушения впервые (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения, равно как и для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновной в целом, ё имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом изложенного, считает справедливым назначить Колесник Н.П.1 наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб., что будет соответствовать содеянному, способствовать предотвращению совершения иных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Колесник Н.П.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52623000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950118120258, назначение платежа: штраф по делу № 5-1181/2025 по ст.6.1.1 КоАП РФ, судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.<ФИО6>