К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-184/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия · судья Леонов Виталий Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
1131

Решения

Дело № 5-2-184/2026

УИД 19МS0019-01-2026-001296-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 18 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия Бейльман О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия,с участием помощника прокурора г. Саяногорска Мякишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Фроловой <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>., Фролова В.Е. <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО2> оскорбление, то есть унизила его честь и достоинство выразившись в его адрес в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Фролова В.Е. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании просил привлечь Фролову В.Е. к ответственности.

Помощник прокурора г. Саяногорска <ФИО3> просила привлечь Фролову В.Е. к административной ответственности, поскольку факт совершения административного правонарушения установлен.

Мировой судья, выслушав участников процесса, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административная ответственность установлена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Как указывается в преамбуле к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. При этом предусмотренное ст. ст. 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Постановлением прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия от <ДАТА5> в отношении Фроловой В.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному постановлению, <ДАТА3>., Фролова В.Е. <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО2> оскорбление, то есть унизила его честь и достоинство выразившись в его адрес в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО2> в полицию от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>, фотографией (ориентировкой) от <ДАТА8>, карточкой учета транспортного средства, справкой сотрудника полиции, объяснением Фроловой В.Е. от <ДАТА9>, объяснением Фроловой В.Е. от <ДАТА5> г., объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> г., диск с видеозаписью.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Фроловой В.Е. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет согласно санкции данной статьи наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Оснований для освобождения Фроловой В.Е. от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах, судья считает назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для граждан, достаточным для исправления виновного лица.

В силу изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролову <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.В. Бейльман

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. В. Е.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание