ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 июня 2026 года г. Саяногорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Гангало <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Гангало С.В. <ДАТА3>. <АДРЕС>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Саяногорского городского отдела УФССП по РХ о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, Гангало С.В. находясь в помещении судебных участков мировых судей г.Саяногорска курил, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих правила установленных в суде не реагировал.
По данному факту в отношении Гангало С.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Гангало С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гангало С.В., не признавая его явку обязательной.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.1 Правил пребывания посетителей на судебных участках мировых судей г. Саяногорска в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается курить. Гангало С.В. с Правилами пребывания посетителей на судебных участках мировых судей г. Саяногорска ознакомлен.Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС - водителя Саяногорского городского отдела УФССП по РХ, рапорту судебного пристава по ОУПДС Саяногорского городского отдела УФССП по РХ, <ДАТА3>. в здание судебных участков мировых судей, расположенного по адресу: <АДРЕС>, прибыл Гангало С.В., который <ДАТА>. закурил в помещении суда. Гангало С.В. были разъяснены Правила пребывания посетителей на судебных участках мировых судей г. <АДРЕС>, также он был предупрежден о запрете курения в помещении суда. На неоднократные требования СП по ОУПДС о прекращении действия, нарушающих Правила посетителей на судебных участках мировых судей г. <АДРЕС>, не реагировал, чем не исполнил законное требование СП по ОУПДС о прекращении действия нарушающих правил пребывания посетителей в суде.
Не доверять рапортам судебных приставов оснований у мирового судьи не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает их достаточными и квалифицирует действия Гангало С.В. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Оснований для освобождения Гангало С.В. от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Определяя размер наказания Гангало С.В., мировой судья, принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гангало <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административном правонарушении и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Гузик
<ОБЕЗЛИЧЕНО>