Кировского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>-1137/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в ст. Яя, Анжеро-Судженского р-на, кемеровской обл., являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-1, в/у: 9909 026364, выдано: <ДАТА3>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА4> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, код подразделения: 702-009, установил:
<ДАТА5> в 11 час. 35 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <ФИО2>, управляя автомобилем Рено Логан г/н <НОМЕР>, не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на припаркованный автомобиль Хонда, г/н <НОМЕР>, вследствие чего на автомобиле Хонда, г/н <НОМЕР> поврежден задний бампер, на автомобиле Рено Логан г/н <НОМЕР>, поврежден передний бампер, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.6.1. ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО4> о судебном заседании извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
<ФИО2>, которому разъяснены и понятны в судебном заседании положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств последним не заявлено, с правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА5> в 11 час. 35 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> ,ул. <АДРЕС>, д. 1, управляя автомобилем Рено Логан г/н <НОМЕР>, на парковке около магазина «Абрикос», не заметил, как совершил столкновение с автомобилем Хонда, г/н <НОМЕР>, и уехал. О ДТП узнал от сотрудников ГАИ. Также пояснил, что инвалидом I, II группы не является.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.6.1. ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.6.1. ПДД РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА5> в 11 час. 35 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <ФИО2>, управляя автомобилем Рено Логан г/н <НОМЕР>, не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на припаркованный автомобиль Хонда, г/н <НОМЕР>, вследствие чего на автомобиле Хонда, г/н <НОМЕР> поврежден задний бампер, на автомобиле Рено Логан г/н <НОМЕР>, поврежден передний бампер, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.6.1. ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения подтверждается:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА5>, на которой зафиксировано расположение транспортных средств в момент столкновения;
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которым она пояснила, что <ДАТА5> в 11 час. 20 мин. припарковала автомобиль Хонда, г/н <НОМЕР> около магазина «Абрикос», по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1. Спустя время вышла из магазина и уехала домой, где увидела повреждения заднего бампера автомобиля. Вернувшись в магазин и попросив видео с камер наблюдения, увидела как автомобиль Рено Логан г/н <НОМЕР>, не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на припаркованный автомобиль Хонда, г/н <НОМЕР> и уехал с места ДТП;
- актом осмотра транспортного средства Рено Логан г/н <НОМЕР>, согласно которому на момент осмотра на автомобиле обнаружены следующие повреждения: царапины и потертости ЛКП на переднем бампере с правой стороны по ходу движения ТС;
- актом осмотра транспортного средства Хонда, г/н <НОМЕР>, согласно которому на момент осмотра на автомобиле обнаружены следующие повреждения: царапины и потертости ЛКП на заднем бампере с левой стороны по ходу движения автомобиля;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Хонда, г/н <НОМЕР> является <ФИО4>;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Рено Логан г/н <НОМЕР> является <ФИО5>;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвующих в ДТП, согласно которой в ДТП участвовал автомобиль Рено Логан г/н <НОМЕР>, водитель и собственник автомобиля <ФИО5> и автомобиль Хонда, г/н <НОМЕР> водитель и собственник <ФИО4>;
- фотоснимками и видеозаписью от <ДАТА5>, на которых зафиксированы повреждения на участвующих в ДТП автомобилях, а также момент ДТП;
- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в котором он докладывает об обнаружениях в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
Таким образом, не выполнив обязанности указанного пункта ПДД РФ, <ФИО5> являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изложенное в совокупности свидетельствует о наличии вины <ФИО7> в рассматриваемом деянии.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности <ФИО5> а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований для применения положений ч. 5 ст.32.8 КоАП судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст.3.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в лишения права управления транспортными средствами на один год.
Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в Госавтоинспекцию УМВД по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>